אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 72226/04

פסק-דין בתיק א 72226/04

תאריך פרסום : 24/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
72226-04
31/03/2005
בפני השופט:
תמיר מיכאל

- נגד -
התובע:
לב ליאור
הנתבע:
יעקובי אליהו
פסק-דין

פסק דין זה ניתן בהמשך לדיון אשר התקיים היום במעמד הצדדים במסגרת תביעה שטרית ע"ס 3,500 ש"ח בגין שטר חוב ע"ס 35,000 ש"ח מיום 9/7/03 אשר הוגש על ידי התובע כנגד הנתבע.

היות וניתנה לנתבע רשות להתגונן בהמשך לדיון אשר התקיים במעמד הצדדים במסגרת כתב ההתנגדות לביצוע השטר הנ"ל אשר הוגש על ידי הנתבע כנגד התובע, תצהירו של הנתבע אשר הוגש בתמיכה לכתב ההתנגדות משמש ככתב ההגנה בתיק.

להלן טענות ההגנה של הנתבע כעולה מכתב ההגנה הנ"ל:

  1. ביום 9/7/03  שכר רכב מהתובע כאשר מדובר בהשכרה מאדם פרטי שלא באמצעות חברה, ומטעם זה לא הוצאה לידי הנתבע קבלה.
  2. תקופת השכירות היתה "בערך" חודש וחצי, ולאחר מכן הנתבע החזיר לידי התובע את הרכב.
  3. הרכב הוחזר תקין וללא נזק כלשהו כאשר למשכירו לא היו טענות כלשהן כלפיו ביום שהחזיר את הרכב.
  4. ביום השכרת הרכב, ה- 9/7/03 חתם על שטר החוב בסך של 35,000 ש"ח במקרה של נזק או במקרה ולא יוחזר הרכב.
  5. הכסף בגין השכרת הרכב שולם לו ביום ההחזרה במזומן.
  6. למרות זאת הנתבע נתבע לשלם 35,000 ש"ח כאשר הוא שילם לו כל מה שהיה חייב לשלם לו בגין השכרת הרכב.
  7. התובע עשה את "התרגיל" הנ"ל גם לאנשים אחרים.

ביום 14/11/04 ניתנה החלטה ובה נקבע, בין השאר, כי ניתנה לנתבע רשות להתגונן, וכי כל צד מתבקש להגיש תצהירי עדות ראשית בו זמנית תוך 45 יום מאותו יום, קרי עד ליום 29/12/04.

למרות זאת אף צד לא הגיש את תצהיריו עד אותו מועד כאשר התובע הגיש את תצהירו ביום 29/3/05, והנתבע טען בתחילת הדיון כי הגיש תצהיר בתמיכה לכתב ההתנגדות. התובע ביקש לדחות את הגנתו של הנתבע, אולם מאחר ושני הצדדים לא הגישו תצהירים במועד, כאשר גירסת הנתבע היתה ידועה לתובע מראש נקבע, כי יוארך המועד להגשת תצהירי עדות ראשית כאשר תצהירו של הנתבע ישמש כתצהיר עדות ראשית מטעמו.

בתצהירו של התובע נטען כדלקמן:

  1. החל מיום 9/7/03 התובע העביר לנתבע רכב כאשר סוכם בין הצדדים כי ישלם התובע לנתבע סך של 100 ש"ח ליום בגין השכרת הרכב.
  2. הנתבע החזיק ברכב כמעט ברציפות מיום 9/7/03 ועד ליום 2/1/04.
  3. בתחילה הוא שילם לתובע מראש בגין תקופת השימוש אשר נקבעה בין הצדדים, ובעת שסוכם על הארכת תקופת השכירות נהג הנתבע לומר לו מתי יגיע על מנת לשלם עבור התקופה.
  4. בשלב מסוים הנתבע לא עמד בהתחייבויותיו, התעלם מפניות התובע, ועל כן נאלץ התובע לבוא לביתו על מנת לקחת ממנו את הרכב.
  5. למרות שהחוב הגיע לסך של 2,000 ש"ח, לאחר הבטחות הנתבע לשלם סכום זה, בעת שיקבל כסף קיבל את הרכב בחזרה. יחד עם זאת הנתבע לא שילם את חובו, ונצבר חוב נוסף בסך של 1,500 ש"ח.
  6. בהמשך לכך התובע ביקש מהנתבע להחזיר את הרכב באותו יום ביום 2/1/04, אותו יום שבו הוקלטה השיחה נשוא התמליל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ