אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 72151/04

פסק-דין בתיק א 72151/04

תאריך פרסום : 13/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
72151-04
31/03/2005
בפני השופט:
קליין מנחם

- נגד -
התובע:
איילון בע"מ - חברה לבטוח
הנתבע:
1. ריפס משה
2. ריפס אייל

פסק-דין

בפניי תביעה כספית אשר הוגשה בעבור חוב בגין אי תשלום לפי פוליסת ביטוח, שהוגשה בסדר דין מהיר.

טוענת התובעת, שהינה חברת ביטוח העוסקת במתן שירותי ביטוח כי הנתבעים היו מבוטחים של התובעת לפי  פוליסה שמספרה 960032/00-72-3 (להלן "הפוליסה").

ביום 08/03/01 נפגעה הגב' גוסטמן ג'ין והגישה תביעה (להלן "התביעה") במסגרת ת.א  13063/00 בבית המשפט השלום בנתניה ותביעתה נדחתה.

בגין התביעה נגרמו לתובעת הוצאות, על פי הפוליסה על הנתבעים לשלם לתובעת דמי השתתפות עצמית בסך של 14,351 ש"ח.  בנקודה זו אציין כי סכום התביעה תוקן מסך של 15,582 ש"ח והועמד על סך של 9,076 ש"ח וזאת לאחר קיזוז התשלום עבור 5 חודשי ביטוח שבוטלו.

הנתבעים לא ענו לדרישות התובעת ולא נותר לה אלא להגיש תביעה זו.

מנגד טוענים הנתבעים כי הם מבוטחים במסגרת הפוליסה למעלה מ- 5 שנים ובמשך כל התקופה שילמו את כל חובותיהם.

ביום 08/03/01 הוגשה כנגד הנתבעים התביעה וכקבוע בהסכם הפוליסה התובעת היא זו שאמורה לייצגם לאורך כל התנהלות התביעה. דא עקא שב"כ הנתבעים הגיע להסכם עם הצד שכנגד באותה תביעה לפיו התביעה תידחה ללא הוצאות וכל זאת בניגוד מפורש לבקשת הנתבעים.

ביום 21/10/03 נתן כבוד השופט הרווי גרובס החלטה לפיה התביעה תידחה ללא צו להוצאות.

דיון:

התובעת, סומכת את תביעתה לתשלום השתתפות עצמית על פוליסת הביטוח שבין הצדדים, ואשר לפיה על הנתבעים לשלם לתובעת את דמי ההשתתפות העצמית בגין הוצאות הביטוח שהוציאה בגין תביעה של צד ג'.

השאלה העובדתית הינה, האם הנתבעים הורו לתובעת מפורשות שלא להתפשר עם צד ג' בתביעה שהוגשה כנגדם, על ידי אותו צד ג', ואם כן, האם בהודעה זו, השמיטה את הקרקע, לדרישת תשלום השתתפותה העצמית.

השאלה המשפטית הראשונה עומדת לנגד עינינו היא האם חייב מבוטח למבטחת את ההשתתפות העצמית גם בשל הוצאות שכ"ט בגין ייצוגו על ידי עו"ד מטעם חברת הביטוח.

שאלה זו עולה בתביעה שבפניי בפרט במקרה שבו הגיעה חב' הביטוח עם צד ג' לפשרה לפיה תידחה התביעה ללא צו להוצאות.

דהיינו, האם הוצאות משפטיות אותן הוציאה חברת הביטוח מכיסה ו/או התחייבה לשלמן הן בגדר  סכומים שניתן  לדורשם כהשתתפות עצמית של המבוטח עפ"י פרשנותה של פוליסת הביטוח המסויימת שבפני בעניין אחריות מקצועית ובהתאם לכללי הפרשנות ובכפוף לחוק חוזה הביטוח ,  ובהתאם לכללי הפרשנות ובכפוף לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א - 1981.

ביטוח אחריות מכסה גם הוצאות משפט סבירות שעל המבוטח לשאת בשל חבותו, והוא אף מעל לסכום הביטוח.

כדבריו של כב' השופט יצחק כהן,( ת"א (חיפה) 2221/99 - המגן חב' לביטוח נ' מועצה מקומית עילבון . תק-של 99(3), 5056 ,עמ' 5057):

"הרחבות אלה, שהמחוקק החיל על הצדדים, אף שלא הסכימו להן במפורש (ולגבי סעיף 66 אף קבע כי אין להתנות עליו - (ראה סעיף 71(א) לחוק חוזה הביטוח ), נועדו להרחיב את הכיסוי הביטוחי ולכלול בו אף הוצאות הנקראות "הוצאות דין וטורח ("sue and" labor expenditures"), להלן אעמוד בקצרה על אופיין של הוצאות אלה."

"בהתייחס לביטוח אחריות, הרי שמבוטח, שהוגשה נגדו תביעה על ידי צד שלישי, אינו יכול להזניח אותה רק משום שהמבטח ישא בתשלומה, והוא חייב להתדיין כדי להוכיח שאינו אחראי או להקטין את אחריותו ככל האפשר, ואם צריך, עליו לשאת בתשלום הוצאות סבירות כגון: שכר עורך הדין, החקירות, המומחים וכיוצ"ב . "

"כדי להגן על המבוטח מחד, וכדי להבטיח כי יקיים חובתו לנסות ולהקטין את הנזק שנגרם לו מאידך, מורים דיני הביטוח האוניברסליים, ובעקבותיהם אף חוק חוזה הביטוח הישראלי, שהמבוטח יהיה זכאי לקבל מהמבטח אף את "הוצאות הדין והטורח" שהוציא באופן סביר כאשר נקט בפעולות להקטנת הנזק, ויודגש, שהמבוטח זכאי לקבל הוצאות אלה אף אם בסופו של דבר מתברר שלא עלה בידו להקטין את הנזק, והוא אף אם הוצאות אלה חורגות מסכום הביטוח (וראה סעיפים 61ו- 67 לחוק חוזה הביטוח)."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ