אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 721/07

פסק-דין בתיק א 721/07

תאריך פרסום : 25/08/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי נצרת
721-07,3295-07
13/11/2007
בפני השופט:
יצחק כהן - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל
הנתבע:
אחמד מוחמד עבד אל ראזק חואלד
פסק-דין

א.         פתח דבר:

בקשה לדחות על הסף את עתירת המשיב בהתאם לתקנה 101 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 וזאת, בהעדר סמכות עניינית (בש"א 3295/07).

ב.         רקע:

ביום 29/8/07 הגיש המשיב לביהמ"ש כאן כתב תביעה כנגד המבקשת "בשבתו כבימ"ש לענינים מנהליים" שעניינו השבת מספר חלקות אשר הופקעו לטענתו ממשפחתו על ידי המבקשת, בתגובה לתביעה הגישה הנתבעת בקשה דנן, שעניינה דחיית התובענה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית.

כתב התביעה, למרות שהוכתר, כפי שהוכתר, נפתח במזכירות ככתב תביעה שענינו הפקעת מקרקעין, ולא כעתירה מנהלית כצריך.

ג.          טענות המבקשת:

הסעד המבוקש בקשר להפקעת המקרקעין אינו מנוי ברשימת העניינים המסורים לסמכות בית משפט לעניינים מנהליים.

הסעד העיקרי האופרטיבי המתבקש בגדר העתירה הינו להורות למינהל מקרקעי ישראל להשיב לעותר, את המקרקעין המפורטים בסעיף 6 לכתב העתירה אשר הופקעו מאביו בשנת 1948, תחום זה אינו מצוי בגדר סמכותו של בית משפט לעניינים מנהליים.

ד.         תגובת המשיב:

מטרתו של חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, תש"ס -2000, הייתה להסמיך, באופן הדרגתי, בתי משפט מחוזיים לטפל בעניינים שעד כה נידונו בבג"צ.

בהתאם לפסיקה העדכנית, הסמכות לדון בתביעה אשר עניינה דרישה לביטול הפקעה, מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים.

ה.         דיון ומסקנות:

1.         סעיף 5 לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים- תש"ס-2000 קובע את סמכות בית המשפט לעניינים מנהליים ובאילו עניינים ידון:

                         בית משפט לענינים מינהליים ידון באלה -

(1)  

עתירה נגד החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה בענין המנוי בתוספת הראשונה ולמעט עתירה שהסעד העיקרי המבוקש בה ענינו התקנת תקנות, לרבות ביטול תקנות, הכרזה על בטלותן או מתן צו להתקין תקנות (להלן - עתירה מינהלית);

(2)   ערעור המנוי בתוספת השניה (להלן - ערעור מנהלי);

(3)   תובענה המנויה בתוספת השלישית (להלן - תובענה מינהלית);

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ