אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 719429/05

פסק-דין בתיק א 719429/05

תאריך פרסום : 02/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
719429-05
30/04/2006
בפני השופט:
קליין מנחם

- נגד -
התובע:
הדר בע"מ - חברה לבטוח
הנתבע:
מלון עדי אילת בע"מ
פסק-דין

בפני מונחת תביעה אשר הוגשה בהליך של "סדר דין מהיר" על סך 6,790 ש"ח.

התובעת הינה חברת ביטוח, אשר ביטחה את הנתבעת בביטוח אחריות כלפי צד ג'.

בקרות מקרה ביטוח שבעקבותיו תשלם התובעת תגמולי ביטוח לצד שלישי ו/או הוצאות בכל הקשור למקרה הביטוח , ישלם הנתבע את סכום ההשתתפות העצמית הנקוב בפוליסה.

טוענת התובעת כי ביום 30.7.03 התרחש מקרה ביטוח שלפיו צד ג',  מר הירשנזון ניר, נפגע ונחתך ברגלו כתוצאה מדלת ההזזה של מרפסת החדר במלון הנתבעת.  בעקבות מקרה זה קמה חבות מצד הנתבעת כלפי הצד השלישי לפצותו בגין הנזק.

צד ג' פנה לתובעת וזו, לאחר חקירה ודרישה, פיצתה אותו בהסדר  פשרה מוסכם, אשר סילק כל טענה ו/או תביעה כלפי הנתבעת.

טוענת התובעת, שסכום ההשתתפות העצמית שעל הנתבעת לשלם לתובעת עפ"י הפוליסה הנו בסך השווה ל -  1500 $ המהווים 6790 ש"ח נכון ליום הגשת התביעה.

מנגד טוענת הנתבעת, כי סכום ההשתתפות העצמית והתניות בפוליסה לא צוינו בצורה מובלטת, דבר כשלעצמו מנוגד לנוהג המקובל והמתחייב.

כמו כן, טוענת  היא כי התובעת פיצתה את הצד השלישי על גדר של "מתנדבת" כהגדרתה, זאת מבלי שהייתה כלל צריכה לפצותו ומבלי לבדוק את הדברים לאושרם.

ממשיכה הנתבעת וטוענת כי התשלום שבוצע על ידי התובעת בוצע ללא ידיעתה וללא הסכמתה.

לטענת הנתבעת, המונחים "השתתפות עצמית" והמונחים "כל נזק" המשולבים יחדיו באותו סעיף בפוליסה  יוצרים דואליות שכן לא יתכן שבנזק מזערי תהיה גבוהה יותר מתמחור הנזק, שכן אם כך הדבר, אין מקום ובסיס לפירוש המונח "השתתפות עצמית" .

מוסיפה הנתבעת וטוענת כי יש לראות בתנאי "השתתפות העצמית" כתנאי מקפח בחוזה אחיד משום שנותן הוא "יתרון בלתי הוגן של הספק העלול להביא לידי קיפוח הלקוחות" .

התביעה נוהלה ב"סדר דין מהיר", על כן יהיה פסק דין זה מנומק בתמצית בלבד כהוראת תקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984.

דיון:

מששמעתי את טיעוני  הצדדים וקראתי את סיכומיהם הנני בדעה כי דין התביעה להתקבל וכפי שיפורט להלן-

בין הצדדים נכרת חוזה ביטוח. החוזה הנדון צורף לנספחי כל אחד מהצדדים. מעיון בחוזה עולה, כי קיים תנאי השתתפות עצמית שלשונו כדלקמן :

"            השתתפות עצמית -

                         המבוטח ישא בהשתתפות עצמית בסך 1,500 $ 

                         מכל נזק.                                                                       "

תנאי זה הינו גדר המחלוקת בין הצדדים כעולה מטענותיהם שפורטו לעייל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ