אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 71673/03

פסק-דין בתיק א 71673/03

תאריך פרסום : 13/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
71673-03
17/07/2005
בפני השופט:
דליה אבי גיא

- נגד -
התובע:
איילון חברה לביטוח בע"מ
עו"ד כהן
הנתבע:
ירושלמי אסף
פסק-דין

עסקינן במערכת היחסים שבין הנתבע לצדדי ג' לאחר שביום 30/3/05 ניתן פסק דין בתביעה העיקרית, על פיו חויב הנתבע לשאת במלוא הנזק שנגרם באירוע תאונת דרכים למוקד האחורי ברכב התובעת וב- 50% מהנזק שנגרם למוקד הקדמי.

צד ג' 1 , קטאלן צחי ביטוחים ( מר קטאלן יצחק להלן: " סוכן הביטוח " ) הנפיק לאבי הנתבע שהוא בעליו של הרכב הפוגע , פוליסת ביטוח מטעם צד ג' 2, שומרה חברה לביטוח בע"מ ( להלן: " חברת הביטוח " ), המקנה כיסוי ביטוחי בגין נזקי צד ג' .

על פי מסמך הפוליסה רשאים לנהוג ברכב במסגרת הכיסוי הביטוחי רק נהגים מעל גיל 24.

הנתבע במועד התאונה היה מתחת לגיל 24 .

הנתבע טוען שעל פי הסכם שבעל פה שנכרת בין אביו לסוכן הביטוח, המהווה שלוח של חברת הביטוח, הפוליסה מקנה כיסוי ביטוחי גם לנהג צעיר, כך שהנזקים שנגרמו לתובעת בתאונה הינם במסגרת הכיסוי הביטוחי על פי הפוליסה, לכן חברת הביטוח היא שצריכה לשאת בנזקי התאונה.

עוד מוסיף הנתבע לחיזוק טענתו שבפוליסה הקודמת נכלל כיסוי ביטוחי לנהג צעיר, וכי על פי ההצעה לחידוש הפוליסה מתאריך 15/8/02 ( להלן " ההצעה " ) נתבקש חידוש הפוליסה ללא שינוי התנאים.

כן טוען הנתבע, לחיזוק טענתו, כי אביו שילם 2388 ש"ח לחברת הביטוח, בעוד שעל פי מסמך הפוליסה מחיר הפרמיה הינו 2077 ש"ח בלבד . לשיטתו, ההפרש בין הסכומים מעיד ששולם עבור כיסוי לנהג מתחת לגיל 24.                                                                                                                                                 

עוד מציין הנתבע שמעולם לא נשלחו תנאי הפוליסה לאביו או לו.                                                   

לחילופין טוען הנתבע שבהנחה שלא נכלל כיסוי ביטוחי לנהג מתחת לגיל 24 במסגרת הסכם בין

הצדדים, הרי שחב סוכן הביטוח כלפי הנתבע ואביו, ולכן עליו לשאת בנזקי התאונה בעצמו וזאת ממספר טעמים:

1.         סוכן הביטוח הציג בפני הנתבע ואביו מצג שווא רשלני על פיו נכלל כיסוי ביטוחי לנהג צעיר במסגרת הפוליסה ובכך הטעה אותו ואת אביו.                                                                              

2.         סוכן הביטוח התרשל בכתיבת תנאי הפוליסה כנדרש, שכן על פי מה שהוסכם בינו לבין אבי הנתבע, היה צריך להנפיק פוליסה המקנה כיסוי ביטוחי לנהג צעיר.

כן טוען הנתבע שחברת הביטוח חבה כלפיו מכוח אחריותה השילוחית לנזק שנגרם כתוצאה מפעולותיו או מחדליו של הסוכן, המהווה שלוחה, וזאת מכוח הוראות החוק.    

עוד מוסיף הנתבע שחברת הביטוח התרשלה כלפיו בכך שלא פיקחה על סוכנה. 

מנגד טוענים צדדי ג' ראשית, שאין כלל יריבות בינם לבין הנתבע שכן לא עשה שום עסקה ולא היה בקשר עם צדדי ג'. לטענתם פוליסת הביטוח תחשב לחוזה לטובת צד ג' רק כאשר צד ג' הוא הנפגע בארוע הביטוחי, ולא כך במקרה דנן.

עוד טוענים צדדי ג' שהפוליסה לא כללה כיסוי לנהג צעיר.

לחיזוק טענתם מציינים הם שעל פי מסמך הפוליסה לא נכלל כיסוי לנהג צעיר, ושמעולם לא רכש אבי הנתבע, גם בשנים קודמות, ביטוח שכלל כיסוי לנהג צעיר.                                            

מוסיפים ומציינים כי אבי הנתבע שילם מכיסו בגין תאונה קודמת בה נהג הנתבע ברכב  סך של  7,000 ש"ח, וזאת כראיה לכך שלא היה לו כיסוי ביטוחי לנהג צעיר גם בשנים קודמות.

                                                                                                                                                                  כן מוסיפים צדדי ג', שהסכומים שנגבו מאבי הנתבע בסך 2,077 ש"ח, מהווים את עלות הביטוח ללא כיסוי לנהג צעיר, וכי התוספת אותה שילם אבי הנתבע ( ההפרש בין 2,077 ש"ח ל 2,388 ש"ח ) הייתה עבור מנוי גרירה של מ.מ.ס.י, אותו ביקש בנפרד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ