אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 71455/04

פסק-דין בתיק א 71455/04

תאריך פרסום : 21/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
71455-04
25/12/2005
בפני השופט:
תמיר מיכאל

- נגד -
התובע:
בנק איגוד בע"מ
הנתבע:
מוצרי הכט מתכות בעמ
פסק-דין

פסק דין זה ניתן בהמשך לדיון מיום 4/4/05 במעמד ב"כ הצדדים במסגרת תובענה אזרחית אשר נפתחה בעקבות בקשת רשות להתגונן כנגד ביצוע שיק מס' 5986 ע"ס 11,000 ש"ח מיום 17/6/03 אשר הוגשה ע"י הנתבעת כנגד התובע ונתקבלה ע"י בית משפט זה.

להלן טענות הנתבעת כפי שעולות מתצהיר עדותו הראשית של מנהל הנתבעת, מר מורסקי אליעזר:

  1. השיק אשר הוגש לביצוע נגוע בכישלון תמורה מלא.
  2. השיק נמסר לחברת מרכז המתכת יבוא ושיווק בע"מ כשיק מעותד על חשבון חומר גלם. השיק נמסר במהלך חודש ינואר 2003 ולא יאוחר מ- 19/1/03.
  3. יום לאחר מתן השיקים התקשר אליו אחד השותפים במרכז המתכת, יובל ואמר כי הבנק שלו מבקש אינפורמציה לגבי השיק, ומאוחר יותר התקשר אליו שוב ואמר כי בנק איגוד קיבל אינפורמציה לא טובה ולכן אינו מוכן לקבל את השיקים.
  4. עקב אי יכולתה של החברה הנ"ל לספק את חומר הגלם הודיעה לנתבעת על כך וכן הודיעה כי יש לבטל את השיקים וזאת במסגרת מכתב החברה מיום 5/3/03.
  5. בתחילת ינואר 2003 החלו שיקים של הנתבעת בבנק הפועלים לחזור וב-7.1.03 נשלחה לנתבעת אף התראה להגבלה.
  6. לא יתכן כי הבנק לא ידע על מצבה של מרכז המתכת והן על מצב השיק, ועל כן התנהגותו ועצימת עיניו לוקה בחוסר תום לב, ואין הבנק אוחז כשורה ואף לא אוחז בעד ערך בשיק.
  7. הבנק ידע בוודאות על הפגם בקניין בשיק.
  8. כפי שידוע לבנק והתברר לנתבעת בדיעבד, מצב חשבונה של מרכז המתכות בבנק היה קשה במשך תקופה עד הגבלת החשבון.
  9. החשבון הוגבל טרם מועד פירעון השיק, והבנק לא נתן כל ערך בתום לב בעד השיק.
  10. בנסיבות אלה, בהן לא היתה כל כוונה ליתן תמורה, אלא לקבל שיקים שישמשו בטחון בבנק, הרי שבכל מקרה סיחור השיק נעשה לאחר כשלון התמורה.
  11. התובע לא נתן כל אשראי או ערך למרכז המתכת ובוודאי שלא בתום לב.

גב' שרונה שטיינריך, מו"ח בסניף התובעת, הגישה תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת ובו נטען:

  1. בסניף התובע מתנהל חשבונה של חברת מרכז המתכת.
  2. ביום 12.10.1999 שעבדה החברה לטובת התובע בשעבוד קבוע ושוטף ללא הגבלה בסכום, את כל השטרות שהחברה מסרה או תמסור לתובע, וזאת כבטחון למתן אשראי.
  3. הבנק הינו אוחז כשורה בשיק אשר הוסב לו ע"י החברה שניהלה את החשבון בסניף התובע.
  4. השיק הוצג לפירעון כדין ע"י התובע ולא כובד במועד פירעונו ו/או לאחר מכן.
  5. ביום 23/1/03 הפקידה החברה את השיק לביטחון למתן אשראי. השיק שהופקד הינו שלם ותקין על פי מראהו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ