אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 714384/03

פסק-דין בתיק א 714384/03

תאריך פרסום : 17/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
714384-03
21/03/2006
בפני השופט:
קליין מנחם

- נגד -
התובע:
בזק בינלאומי בע"מ
הנתבע:
1. קוטאי יואב
2. סופר שלמה

פסק-דין

בפני תביעה אשר הוגשה תחילה בהליך של "סדר דין מקוצר" ולאחר מתן רשות להתגונן, נידונה בהליך של "סדר דין מהיר". בסיסה של תביעה זו הנה מחלוקת בגין אי תשלום שיחות טלפון לחו"ל בסך 2,939 ש"ח.  

טענות התביעה -

התובעת, חברת בזק בינלאומי בע"מ ( להלן: "החברה"), טוענת כי במהלך השנים 1999-2000 בוצעו באמצעותה שיחות בינלאומיות מקו הטלפון בדירה ברחוב הרב מימון 18/9 בחולון (להלן: "הדירה"). דירה זו הנה בבעלותו של נתבע 1.

לטענתה, בוצעו שיחות מקו הטלפון הנדון על פי הפירוט כדלקמן :

·        תקופת חשבון מאי-יוני 1999 סך של 1,985.29 ש"ח .

·        תקופת חשבון אוקטובר-נובמבר 2000 סך של 320.99 ש"ח.

·        תקופת חשבון מרץ-אפריל 2001 סך של 4.9 ש"ח (בעבור דמי חיוב קבועים).

·        בתקופת חשבון מאי-יוני 2001 סך של 14.71 ש"ח (בעבור דמי חיוב קבועים).

סה"כ חוב בסך 2,325 ש"ח, סכום זה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית הינו בסך 2,939 ש"ח, נכון ליום הגשת התביעה. 

לטענתה, קו הטלפון הותקן בשם נתבע 1 בכתובת הנדונה משנת 1993 ועד 1999, ובין השנים 1999-2001 היה בשימוש נתבע 2, שוכר הדירה.

אשר על כן, מבקשת התובעת כי בית המשפט יפסוק באשר לחבות הנתבעים לחוב הנדון .

טענות הנתבעים -

נתבע 1 (להלן:"המשכיר") טוען להגנתו כי במהלך השנים הרלוונטיות לתביעה, קרי, בין השנים 1999-2001 השכיר את הדירה לנתבע 2  (להלן:"השוכר") וכאסמכתא צרף את הסכמי השכירות לשנים הנדונות.   

עוד טוען המשכיר כי השוכר זייף את חתימתו על מנת להתחבר לשירותי החברה וכתימוכין צרף לכתב הגנתו טופס הצטרפות חתום בחתימה הנחזית לחתימתו .

לטענתו ניתן לראות בבירור כי אין מדובר בחתימתו מאחר וחתימתו המקורית נמצאת בהסכמי השכירות שצרף לכתב ההגנה.    

הואיל וכך, טוען המשכיר כי יש ליחס את החוב לשוכר כיוון שהנ"ל יצר את ההתקשרות עם התובעת וכן, הנ"ל הוא שהתגורר בדירה בעת היווצרות החיוב.

השוכר מנגד, אינו מכחיש כי בתקופה המדוברת היה השוכר בדירה הנדונה ואף אינו מכחיש את עצם קיומו של החוב , אך לטענתו פרע את החוב בתשלום במזומן ישירות למשכיר כאשר זה הציג בפניו חשבון המראה יתרת חוב בסך  של כ - 8,000 ש"ח.

עוד טוען השוכר כי לאחר התשלום הודיע למשכיר כי אינו מעוניין בקו ועל כן התחבר לקו חדש שהזמין לשימושו ליתרת תקופת השכירות.    

ביום 11.9.01 לאחר תום תקופת השכירות ערכו הנתבעים ביניהם "סגירת חשבונות" בגין תקופת השכירות - ובמעמד זה, טוען השוכר כי נתבע 1 אישר וחתם בכתב ידו כי שולמו כל החובות בגין הדירה למעט חוב החשמל. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ