אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 71047/04

פסק-דין בתיק א 71047/04

תאריך פרסום : 14/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
71047-04
18/01/2006
בפני השופט:
חאג' יחיא

- נגד -
התובע:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ורשה אסף
הנתבע:
1. אבקסיס מאיר
2. ינאי-מרכז הפרי והירק

עו"ד לירון עדי
פסק-דין

 זוהי תביעה לשיבוב הסכום אותו שילמה התובעת במסגרת חבותה על פי פוליסה לביטוח רכב רכוש מקיף למבוטחה כתמלוגי ביטוח על נזקים שנגרמו לרכב המבוטח באירוע של תאונת דרכים בה היה מעורב רכב נהוג בידי הנתבע מספר 1 , בבעלות הנתבעת 2.

  התובעת טוענת כי האחריות לאירוע התאונה נופלת על שכמו של הנתבע מספר 1 , ועל כן הנתבע 1 כמי שגרם לתאונה ברשלנותו , והנתבעת 2 שמעבידתו ואחראית למעשיו של הנתבע 1 , חייבים לפצות את התובעת על הסכומים ששילמה למבוטחה במסגרת הפוליסה .

 על פי גרסת התובעת אירוע התאונה היה כדלקמן :

" ביום 10/8/03 בעת שהמבוטח נהג ברכב בסמוך לצומת אשדוד לכיוון תל אביב , הפוגעת פגעה ברכב בחלק האחורי.... "

  הנתבעים מכחישים את אחריותו של הנתבע 1 לאירוע התאונה וטוענת כי -

" ...  נהג הנתבע 1 ברכב הנתבעים... בכביש אשדוד - יבנה בנתיב הימני ביותר. בשלב מסוים הגיח רכב  התובעת.... מצד ימין , מהשוליים, ותוך כדי נסיעה אסורה על השוליים הימניים , ביצע עקיפה מסוכנת של רכב הנתבעים מצד ימין ופגע ברכב הנתבעים .."

לאחר ששמעתי את עדויותיהם של שני הנהגים, עיינתי בשרטוטים שעשו, והתרשמתי מהראיות, אני קובע כי הדין עם הנתבעים .

  עד התביעה מר אדוארד גולדשטיין, פתח את עדותו באומרו -

" ב 10/8 נסעתי בשעה 7.30 בבוקר לעבודה , נסעתי בצומת אשדוד 300 מטר לאחר הרמזור שיכולתי לצאת במהירות לכביש גהה מצומת אשדוד . נסעתי בכביש גהה , זה כביש ישר. אני יצאתי מצומת אשדוד ויצאתי לכביש גהה, נסעתי בנתיב הימני. בנתיב השני מצד ימין נסעה משאי. אני נסעתי יורת מהר ממנו וכמעט עברתי אותו... "

 והעד גם שרטט את מקום האירוע , ת/4 .

   גם עד ההגנה הנתבע 1 שרטט את מקום אירוע התאונה .

 על פי דברי עד התביעה , והשרטוט של הנתבע 1 ,התאונה אירעה בסופו של נתיב השתלבות בו נסע עד התביעה , ועלה על כביש גהה ומשם נסע בהמשכו של נתיב ההשתלבות הנבלע בנתיב הימני בכביש גהה .

 אין מחלוקת אם כן כי עד התביעה נסע בנתיב השתלבות לפני שעלה על כביש גהה, ואין מחלוקת כי זכות הקדימה במקרה זה הנה לרכב הנוסע בכביש הראשי עליו נסע הנתבע 1 .

 בהודעתו לחברת הביטוח התובעת, ת/1 מתאר  עד התביעה את האירוע כך -

" היתה תאונת שרשרת והרכב נפגע מכל הכיוונים ..."

לא רק שמתברר כי תיאור זה אנו נכון, ואינו מתקרב לאמת, אלא גם  אין כאן תיאור מפורט כיצד אירעה התאונה , ומדוע נגרמה תאונת שרשרת אשר יתברר בהמשך , בעדותו של עד התביעה כי לא היתה תאונת שרשרת.

בכתב התביעה טוענת התובעת כי-

 " הפוגעת פגעה בחלקו האחורי של רכבה "

בהודעתו במשטרה ת/3 טוען עד התביעה כי -

" משאית פגעה באוטו שלי מאחור .... "

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ