אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 70807/04

פסק-דין בתיק א 70807/04

תאריך פרסום : 22/09/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
70807-04
18/12/2007
בפני השופט:
ד"ר דפנה אבניאלי

- נגד -
התובע:
1. נובוסטי נידיילי בע"מ
2. נידיילי תקשורת בע"מ
3. א-ת כל קשר בע"מ

עו"ד מייזליק
הנתבע:
כפיר דני עו"ד - בעצמו
פסק-דין

פתח דבר

זוהי תביעה לתשלום פיצויים, שהוגשה כלפי הנתבע בגין התרשלות בטיפול בתיקי הוצאה לפועל של התובעות, העדר דיווח על פעולות שננקטו,  ואי השבתם התיקים במשך שנים לידי התובעות.

הנתבע טוען, כי ללא התרשל בתפקידו ואף העביר לתובעות דו"חות תקופתיים בדבר הפעולות שנקט בתיקים שהופקדו בידיו. לדבריו, כל מטרתה של התביעה היא להשית עליו  חיוב, שלא כדין, בגין חובות שלא עלה בידי התובעות לגבותם, עקב מחדלי עובדיהן באיסוף מידע לגביהם.

גרסת התובעות

בתחילת שנת 2000 פנו התובעות אל הנתבע, על מנת שיטפל עבורן בגביית חובות בתיקי הוצל"פ שונים, בתמורה לתשלום שכ"ט בשיעור של 12% מהסכומים שיגבו על ידו בפועל. בין הצדדים נחתם כנראה הסכם שכ"ט בכתב, אך ההסכם לא הוצג על ידי מי מהצדדים.

ע/ת אורי חדד, שעבד כמנהל כספים של התובעות העיד, כי בתאריך 27.6.02 פנה אל הנתבע בדרישה לקבל פירוט מלא והמקיף בדבר מצבם של תיקי החייבים, ובדבר חשבונות הנאמנות בהם הופקדו כספים שנגבו. פניה נוספת אף נעשתה באמצעות עו"ד, לאחר שפניות אלה לא נענו. הנתבע אמנם התחייב להעביר את הדוחו"ת והמסמכים הרלבנטיים בהקדם, אך נמנע מלעשות את כל המבוקש עד ליום הגשת התביעה (סעיפים 8-11 לתצהיר חדד).

משלא נענו פניותיהן של התובעות הוגשה על ידן תביעה למתן צו עשה לבית המשפט המחוזי, בתאריך 10.2.03. בתביעה נדרש הנתבע להשיב לתובעות את כל המסמכים שהועברו לידיו ולדווח על פעולותיו לגביהם. הנתבע לא התגונן כנגד התביעה, ולכן ניתן פסק דין כמבוקש על ידי בית המשפט, בתאריך 8.9.03 (נספח ז תצהיר חדד). המסמכים הועברו לידי התובעות במהלך חודש דצמבר 2003, ללא פירוט הפעולות שננקטו על ידי הנתבע לגביית חובות המגיעים לתובעות.

ע/ת חדד העיד, כי התובעות התקשו בבדיקת המסמכים והשלמת הפרטים לגביהם. פניתן ללשכות ההוצל"פ העלתה, כי למעט פעולות ראשוניות, שבוצעו עם פתיחת התיקים בלשכת ההוצל"פ, או הגשת תביעות לבית המשפט, לא ננקטו פעולות נוספות בתיקים, שמהן היו עשויות התובעות להיפרע את סכום חובן.

נזקן של התובעות, כתוצאה מרשלנותו ומחדליו של הנתבע מוערך על ידן בסך של 1,003,863 ש"ח, בהסתמך על חשבוניות והמחאות חוזרות של חייבים, שהועברו לטיפול הנתבע, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 6.8.02 - מועד פניית התובעות בבקשה להשיב להן את התיקים ועד מועד קבלתם בפועל (סעיף 23 לתצהיר חדד).

גרסת הנתבע

הנתבע העיד, כי במהלך שנת 1999 ניהל מו"מ עם מר אבי אבי יעקובוביץ, שהיה אז מנהל הכספים של קבוצת "נובוסטי", על מנת לקבל תיקים לגביית חובות של לקוחות, שרכשו שטחי פרסום בעיתונים ובמקומונים שהוצאו על ידי התובעות. לדבריו, קיבל שמות של חייבים, שכללו רק שמות מסחריים או שמות חלקיים, והתקשה לקבל מהתובעות נתונים מדויקים, שיאפשרו ביצוע הליכי גבייה כסדרם.

לדברי הנתבע, לא ניתן היה לפתוח תיקים בהוצל"פ או לבצע בהם פעולות, מאחר שהתובעות לא שילמו את האגרות, כנדרש. הנתבע העיד, כי על פי ההסכם שנחתם עמו, ואשר עותק ממנו לא הוצג במהלך הדיון, היה על התובעות לשאת בכל התשלומים והאגרות, וטען כי לא היה עליו לממן זאת מכיסו.

במהלך שנת 2001 עבר הנתבע, לדבריו, תקופה קשה, שכללה גירושין, פטירת האם ומחלה קשה ברגליו, ולכן נעדר ממשרדו. לדבריו, בתאריך 5.7.01 שלח מר אבי יעקובוביץ, שהיה הגורם המקשר בינו לבין הנתבעות, מכתב ובו הודעה בדבר הפסקת ייצוג התובעות על ידו (נספח 76 לתצהירו, להלן: "המכתב"). שנה מאוחר יותר, בתאריך 6.8.02, שלח מר חדד הודעה חוזרת בדבר הפסקת ההתקשרות. 

הנתבע העיד, כי לא התרשל בתפקידו, והעביר לתובעות דוחו"ת תקופתיים. לדבריו, בחודש דצמבר 2003, השיב לתובעות את כל התיקים שהיו ברשותו, ואף צירף להם דו"ח מסכם. הנתבע טוען, כי התובעות היו מודעות היטב לעובדה, שלא ניתן לפעול כנגד החייבים בשלב זה, כפי שלא היה ניתן לפעול נגדם מלכתחילה, בהעדר נתונים בסיסיים. לדברי הנתבע, גם לאחר שהתובעות קיבלו את התיקים לידיהן בשנת 2003, הן לא ניסו להמשיך בהליך כלשהו והסתפקו בהשגת תביעה כספית נגדו, כאשר סכום התביעה הינו סכום כל חובות החייבים של התובעות.

הנתבע גורס, כי ניסיונן של התובעות להיפרע ממנו, הוא ניסיון לעשיית עושר ולא במשפט.

הסכם היצוג

שני הצדדים העידו על קיומו של הסכם בכתב, שנחתם ביניהם, אך ההסכם לא הוצג. התובע טען, כי לא עלה בידו לאתר את העותק שנשמר ברשותו, ואילו ע/ת חדד העיד, כי עותק מההסכם לא הועבר אליו על ידי מר אבי יעקובוביץ, קודמו בתפקיד, אולם תוכנו נמסר לו במסגרת פגישה שהיתה ביניהם.

בהעדר הסכם בכתב, קשה לקבוע במדויק מה היה תוכנו. מר אבי יעקובוביץ, שהיה יכול להעיד על תוכנו של ההסכם מידיעה אישית, לא הוזמן להעיד כעד תביעה, מנימוקים שהתובעות בחרו שלא להבהיר עד לשלב הסיכומים. אין ספק בכך שמטו התובעות את הקרקע מפני אפשרות בחינה עניינית של טענותיהן לגבי תוכנו של ההסכם, ובכך החלישו את אמינותה של גרסתן (ראה, ע"א 55/89 קופל בע"מ נ' טלקאר בע"מ, פ"ד מדח(4) 459).

אך על סמך עדויות הצדדים, כפי שנשמעו בבית המשפט, ניתן לקבוע, כי הנתבע התחייב לטפל בתיקים שהועברו לידיו, לדווח לתובעות באופן שוטף על פעולותיו, ולהפקיד את הכספים שיגבו בחשבון נאמנות. ניתן אף לקבוע, כי התובעות התחייבו לשאת בשכר טרחתו של הנתבע ולשאת באגרות ובהוצאות נלוות, כמקובל בהסכמים מסוג זה.

הפסקת הייצוג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ