אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 708019/07

פסק-דין בתיק א 708019/07

תאריך פרסום : 03/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
708019-07
30/03/2008
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובע:
012 קווי זהב בע"מ
הנתבע:
קן-תור ענבל
פסק-דין

בפני תביעה כספית לתשלום סך של 381 ש"ח. 

התובעת, קווי זהב 012 בע"מ, הינה חברה בישראל העוסקת בין היתר בהספקת שירותי מידע ותקשורת מ/אל רשת המידע העולמית ה"אינטרנט"  (להלן: "התובעת").

הגב' קו- תור ענבל (להלן: "הנתבעת")  השתמשה בשרותיה ובעבור חודשים 7/05- 2/06 לא שילמה לתובעת בעבור שימוש בשירותיה סכום שהצטבר לסך 364 ש"ח.

לאחר שכל ניסיונות התובעת לגבות את החוב האמור העלו חרס, לא נותר בידיה כל ברירה אלא להגיש תביעה זו כאשר סכום החוב צמוד ומשוערך ליום הגשתה.

הנתבעת הכחישה טענות התובעת מכל וכל. לשיטתה התובעת היא זו אשר גבתה תשלומי יתר בעבור שירותיה. לגישתה ביקשה מספר רב של פעמים להתנתק משירותיה של התובעת אולם נתקלה ב" קיר אטום" כהגדרתה. משלא נענתה החליטה הנתבעת לבטל בצורה חד-משמעית את הוראת הקבע לזכות התובעת.

התובעת, בכתב תשובתה, טענה כי ההפרש אליו מכוונת הנתבעת הינו שירות בשם "ערך מוסף" (להלן: "השירות") אשר ניתן לנתבעת לתקופה של חודש וזאת בשל הצטרפותה להתחייבות בת חצי שנה בחודש 11/04 וכהטבה ניתן השירות למשך חודש ללא תמורה וכן הובהר כי במידה ותבקש להתנתק מהשירות עליה להודיע לנציגי התובעת.

בחודש 5/05 פנתה הנתבעת לתובעת בבקשה לשדרג את מהירות הגלישה.

בחודש 7/05 פנתה לראשונה הנתבעת באשר לחיוב בגין השירות, וזאת למרות המזכר שנשלח

לנתבעת בעניין שבאם ברצונה להתנתק עליה לפנות לנציגי התובעת.

לאור אי  ההבנה מצד הנתבעת  אישרה התובעת לפנים משורת הדין זיכוי בסך 122.42 ש"ח.

עוד מוסיפה התובעת כי גם לאחר שביטלה הנתבעת את ההרשאה לטובת התובעת בבנק, המשיכה להשתמש בשירותי התובעת ובחבילת "השירות".

להלן פירוט החיובים בהם חוייבה הנתבעת בגין שירותים נוספים:

אתר מפה

רות סירקיס

Y-NET

   אנטי וירוס+        אנטי ספאם

חודש  החיוב

-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ