אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 702364/08

פסק-דין בתיק א 702364/08

תאריך פרסום : 02/12/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
702364-08
17/09/2008
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובע:
ציון בע"מ - חברה לבטוח
הנתבע:
מסורי שגיב
פסק-דין

מונחת בפני תביעה אשר הוגשה בהליך של "סדר דין מהיר" לתשלום סך של 956 ש"ח.

ציון חברה לביטוח בע"מ (להלן: "התובעת") הינה חברת ביטוח אשר בזמנים הרלוונטיים הפיקה פוליסת ביטוח מספר 703004415506 לביטוח רכב מ.ר 10-274-05 שהוצא לתקופה שבין 01/04/06 ל- 31/03/07 (להלן: "הפוליסה").

התובעת טוענת כי הנתבע, מר מסוורי שגיב, (להלן: "הנתבע") התקשר עימה בחוזה ביטוח רכב וטרם שילם את דמי הביטוח בעבור הפוליסה ומשכך בוטלה הפוליסה ביום 30/07/06. חובו של הנתבע בעבור התקופה שהפוליסה היתה בתוקף נאמד בסך של 955 ש"ח.

התובעת עמדה בהסכם בכך שהנפיקה לנתבע פוליסת ביטוח אולם הנתבע לא שילם את דמי הפרמיה כפי שנדרש. 

בכתב הגנתו טען הנתבע כי מעולם לא חתם וכן לא התבקש לחתום על כל התחייבות לטובת התובעת לשם עריכת ביטוח מקיף לרכב. לגישתו בעת שפנה נציג התובעת לשם מתן הצעה השיב הנתבע בסירוב וטען כי כעת אינו מעוניין בעריכת ביטוח מקיף לרכב.

יתרה מכך טוען הנתבע כי פוליסת ביטוח המקיף מעולם לא נשלחה למענו. לגישתו לאחר כשלושה שבועות בהם נוצר קשר בינו ובין נציג התובעת טען הנתבע כי אינו מעוניין בהמשך הביטוח.

בתאריך ה- 15/06/2008 התקיים בפני דיון בו טען ב"כ התובעת כי אין ממש בטענות הנתבע בהחלטה במעמד הצדדים נקבע כי התובעת תמציא תצהיר מטעם הסוכן באשר לנסיבות כריתת החוזה, העתק התצהיר יועבר ישירות לנתבע שיגיב על תוכנו.

ביום 25/06/08 הוגש תצהיר מטעם מאיר ממן שהינו סוכן הביטוח מטעם התובעת. בסעיפים 6-5 לתצהירו הצהיר סוכן הביטוח:

"הריני  להצהיר כי הנתבע מבוטח אצלי במשך מספר שנים  וכי הגיע למשרדי וביקש ממני באופן מפורש להנפיק לו פוליסת ביטוח מקיף וכן פוליסת חובה.

הריני להצהיר כי טענתו של הנתבע לפיה ביקש  רק ביטוח חובה הינה טענה משוללת כל יסוד מאחר וללא פוליסת מקיף או צד ג' אינני מוציא לעולם פוליסת חובה בלבד."

על אף העובדה כי הוריתי לנתבע  להגיב לנאמר בתצהיר, הא בחר  שלא לעשות כן. מכתבים רשומים  נשלחו למענו ברחוב פרנק 13 חדרה ביום 22/06/08 וביום 25/06/08 והוחזרו בציון הסיבה "לא ידוע". לאחר מכן יצרה התובעת קשר טלפוני עם הנתבע בו מסר הנתבע את כתובתו המעודכנת ברחוב גוש עציון 37 שכונת ניסן חדרה. מכתב עם הכתובת הנ"ל  נשלח, אך אף הוא חזר, והפעם,  בציון "לא נדרש" וזאת לאחר שתי הודעות שנשלחו.

עולה כי הנתבע לא מעוניין להגיב לתצהיר הסוכן  ומכאן אני מסיק שהוא מסכים לתוכנו.

בנסיבות העניין, סבורני שמן הדין לסיים את ההליך באיבו כבר בשלב זה ולא לקבוע את התיק  להוכחות.

את סמכותי לסיום ההליך כבר בשלב מקדמי זה שואב אני מכוח הוראת תקנה 214יא (ז) לתקנות סדר הדין האזרחי  המפנה לתקנה 143 (וראה לעניין זה את הספר, ראה "סדר דין מהיר בבתי משפט השלום" בהוצאת נבו הוצאות לאור בע"מ, עמ'  44)

תקנה 143 דנה בסמכויותיו של שופט בקדם משפט בסדר דין רגיל. הוראת תקנת 143(9)  קובעת  שבקדם משפט מוסמך שופט  ליתן פסק דין, לרבות פסק דין חלקי בתובענה, במידה שנתברר כי אין לנתבע הגנה בפני תביעה. משהסמיך המחוקק את בית המשפט ליתן פסק דין מלא או חלקי בסדר דין רגיל קל וחומר כי בית המשפט רשאי ליתן פסק דין בתובענה בסדר דין מהיר אשר מוגבלת בתביעות עד לסך של 50,000 ש"ח כבר בשלב המקדמי ולא להאריך את הדיון ע"י קביעתו להוכחות, תוך גרימת הוצאות ובזבוז זמן מיותרים לצדדים.

עניין זה אף עולה בקנה אחד עם מטרות תיקון התקנות והכנסת פרק מיוחד בקשר ל"סדר דין מהיר". מתקין התקנות הושפע מהרפורמה באנגליה בעקבות דו"ח הלורד  WOOLF אשר  הגיש את המלצותיו ב:

  Draft Civil Proceedings Rules         "ACCESS TO JUSTICE"

 וכך נקבע בסעיף 14.2:

14.2 The court may give summary judgment on the whole of a claim or on a particular issue if-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ