אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 700797/02

פסק-דין בתיק א 700797/02

תאריך פרסום : 17/09/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
700797-02
03/01/2006
בפני השופט:
ד. בית-אור - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
בנק לאומי סניף באר שבע
עו"ד אלישע כהן
הנתבע:
1. אתרוג מבנים מרחביים מודולריים בע"מ
2. דיין עמי

עו"ד שרה אביבי
פסק-דין

1.         התובע, בנק לאומי לישראל בע"מ סניף באר-שבע, הגיש כנגד הנתבעים תביעה בסדר דין מקוצר לתשלום של 194,400 ש"ח.

2.         הנתבעת 1 הינה חברה בע"מ, שניהלה אצל התובע חשבון עו"ש שמספרו 65300/01 (להלן:"החשבון"). הנתבע 2 היה בזמנים הרלוונטים מנהל ו/או בעל מניות של הנתבעת 1.

3.         על פי כתב התביעה ביום 28.10.97 חתם הנתבע 2 על כתב ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום (להלן:"כתב הערבות"), לפיו ערב הנתבע 2 לכל חובותיה של הנתבעת 1 לתובע והתחייב לשלם לתובע את כל הסכומים המגיעים לו מהנתבעת 1 לרבות קרן, ריבית, עמלה והוצאות. עוד עפ"י כתב התביעה ביום 22.5.02 הסתכמה יתרת החובה בחשבונה של הנתבעת 1 בסך של 194.400 ש"ח, כאשר סכום זה כולל ריבית בסך של 3,895 ש"ח.

4.         על פי כתב התביעה למרות דרישות התובע לא שילמה הנתבעת את יתרת חובה בחשבון ועל כן הוגש נגדה ונגד הערב, שהוא הנתבע 2, כתב התביעה בסדר דין מקוצר.

5.         ביום 3.12.02 ניתן בתיק פסק-דין חלקי על מלוא סכום התביעה כנגד הנתבעת 1 וזאת בשל העדר הגנה.

6.         הנתבע 2 הגיש ביום 17.11.02 בקשת רשות להתגונן. הבקשה נידונה בפני הרשם, (כתוארו אז), עידו רוזין, וביום 18.3.03 ניתנה לנתבע 2 רשות להתגונן בפני התביעה. באותו מעמד נקבע ע"י כב' הרשם רוזין כי תצהירו של המבקש ישמש כתב הגנה. משניתנה למבקש רשות להתגונן עברה התביעה להליכים של תביעה בסדר דין מהיר.

7.         הצדדים הגישו תצהירי עדויות ראשית מטעמם וכן הוחלט כי תצהירו של הנתבע 2, שהוגש במסגרת הבקשה לרשות להתגונן, על כל נספחיו, וכן חקירתו במסגרת הדיון בבקשה מיום 5.1.03 יהוו חלק מחקירתו הנגדית בתיק זה.

8.         טענות ההגנה שאותן מעלה הנתבע 2 בבקשת הרשות להתגונן הינן:

א.         טענתו העיקרית הינה כי סגן מנהל התובעת הציג בפניו מצג לפיו חתימתו על כתב הערבות הינה פורמלית בלבד, וערבותו מתווספת לערבותם של ערבים אחרים, שהינם בעלי מניות אחרים בחברה והם חברת עמשב בע"מ, ראש טוב בע"מ וצינור דרום בע"מ (להלן:"הערבים האחרים").

ב.         עוד טוען הנתבע 2 כי חתם על כתב הערבות בסניף התובע ברעננה בפני גברת זהבה וייס ולא בסניף שבו מתנהל חשבון החברה, שהוא בנק לאומי סניף באר-שבע.

ג.          עוד טוען הנתבע 2 כי כתב הערבות נחתם בניגוד לדין ולהוראות המפקח על הבנקים ותוך הפרת חובת הגילוי והנאמנות שהבנק חב לערב.

ד.         עוד לטענת הנתבע 2 פטר התובע את הערבים האחרים מערבותם מבלי שיידע על כך את הנתבע ובניגוד להבטחה שניתנה לו.

9.         במעמד דיוני ההוכחות העידו מטעם התובע, מר דוד יריב, שהיה מנהל סניף באר-שבע בבנק לאומי לישראל במועדים הרלוונטים וכן מר דוד ועקנין, שהיה מורשה חתימה בסניף במועדים הרלוונטים. מטעם הנתבע העיד הנתבע וכן מר מנשה ברק, שהינו מנהל חברת עמשב שהינה בעלת מניות בנתבעת מס' 1.

10.        להלן אדון אחת לאחת בטענות הנתבע.

טענת הנתבע 2 בעניין טופס תנאי ניהול חשבון חוזר דביטורי:

11.        טענתו הראשונה של הנתבע בסיכומיו מתייחסת לטופס תנאי ניהול חשבון חוזר דיביטורי (נספח א' לכתב התביעה). טענה זו לא הועלתה ע"י התובע במסגרת הבקשה לרשות להתגונן וגם לא בתצהיר העדות הראשית שהגיש במסגרת ההליכים בתיק העיקרי. טענה זו הועלתה לראשונה רק במסגרת הסיכומים, אם כי עוד במהלך דיוני ההוכחות נחקרו דוד יריב ומר וקנין, בנוגע לטענה זו ע"י ב"כ הנתבע.

12.        לכאורה, לא היה מקום להדרש לטענה זו, אשר כאמור לעיל הועלתה לראשונה בסיכומים, אך ראיתי לנכון להתייחס אליה בקצרה, בשל מהותה ומצאתי לנכון בסופו של דבר לדחותה. הטעם לכך הוא כי לו הייתה מתקבלת, היה בכוחה להכריע את גורל התביעה כולה.

13.        טוען הנתבע כי טופס פתיחת החשבון, שצורף כנספח א' לכתב התביעה, איננו מגלה קשר חוזי שנכרת בין התובע לבין הנתבעת מס' 1, שהיא בעלת החשבון, וזאת מאחר ועל נספח א', שנחתם ביום 12.6.96, מופיע שם החברה, שהיא הנתבעת מס' 1 ובמקום שמיועד לחתימה, מופיעה חתימתו של הנתבע מס' 1 בלבד.

טוען הנתבע כי על הטופס עצמו נרשם שיש מקום לחתימה ולחותמת אך אין כל חותמת של החברה בטופס. כמו כן טוען הנתבע כי על הטופס גם לא חתום הבנק, במקום המיועד לחתימתו. עוד טוען הנתבע 2 כי בטופס גם לא ננקב מספר החשבון אליו אמורים להתייחס הצדדים כחשבון נשוא ההסכם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ