אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 700405/03

פסק-דין בתיק א 700405/03

תאריך פרסום : 26/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
700405-03
14/03/2005
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
סהר בע"מ - חברה לבטוח
עו"ד בן עזרא
הנתבע:
כהן מוטי
עו"ד שפטלוביץ נתן
פסק-דין

בפני תביעה כספית על סך של 16,474 ש"ח.

טענות התובעת

התובעת, חברת ביטוח, חידשה לנתבע פוליסת ביטוח לאחריות מקצועית, ביום 1.12.01, על פי הצעתו.

הנתבע לא שילם את מלוא הפרמיה על פי הפוליסה, והתובעת ביטלה את הפוליסה.

הנתבע נותר חייב סך של 16,474 ש"ח.

טענות הנתבע

לטענת הנתבע הוא לא ביקש את חידוש הפוליסה.

בתקופה הקודמת לתקופה הרלוונטית לכתב התביעה, היה מבוטח בביטוח אחריות מקצועית אצל התובעת. מחודש דצמבר 2001 עד חודש נובמבר 2002, ביקש הצעת מחיר בלבד.  בפועל לא נתן הסכמתו לביטוח שהוצע לו.

לטענתו סוכם בינו לבין סוכם הביטוח, כי לא יחודש הביטוח. זאת, כיוון שהתובעת דרשה מחיר גבוה.

כעבור מספר חודשים, ביטח הנתבע את עצמו בחברת ביטוח אחרת בכיסוי רטרואקטיבי. באותה חברה דמי הביטוח הם מחצית מהסכום שדרשה התובעת.

לטענת הנתבע, הוא מעולם לא קיבל כל דרישת תשלום מהתובעת ולא קיבל את הפוליסה עצמה ו/או את ביטולה.

לטענתו, הסך של 386 $ שולם לסוכן הביטוח על פי בקשתו, כהפרשי שער לפוליסה הקודמת, ולא בעבור הפוליסה נשוא תביעה זו.

דיון

השאלה שבמחלוקת בין הצדדים הנה, האם הפוליסה חודשה לשנה הרלוונטית לתביעה שבפני, על פי בקשת הנתבע.

סוכן הביטוח, מר מוטי הרשקוביץ, הצהיר כי הפוליסה המקורית הונפקה לנתבע על פי הצעת ביטוח חתומה.

לשנה הרלוונטית, חודש הביטוח, על פי בקשת הנתבע, שנעשתה בצורה מפורשת בשיחה טלפונית בינו לבין הנתבע, ובהתאם לסיכום בין השניים.

בחקירתו הנגדית, השיב כי שוחח עם הנתבע ועם שותפו, בעניין חידוש הביטוח, טלפונית וכן בפגישה במשרד הנתבע.

לטענתו, הפוליסה חודשה על בסיס הוראת הקבע המקורית. משזו לא כובדה, טען הנתבע כי החליף חשבון בנק וכי יעדכן את פרטי הוראת הקבע. נשלחו אליו טפסים חדשים, אשר לא מולאו על ידו. משפנה אליו, השיב הנתבע כי ישלם את דמי הביטוח בשקים. משלא שלח שקים, בוטלה הפוליסה.

לטענת סוכן הביטוח, ביום 1.1.02, שיגר אליו הנתבע בפקס מסמך שהוצא על ידי חברת הנפט פז, הנושא את הכותרת "אישור עריכת ביטוח" הוא האישור הביטוחי, וביקש, שאישור ביטוחי זה יוחזר אליו, חתום על ידי התובעת, ולפיו הנתבע מבוטח בביטוח אחריות כלפי צד שלישי אצל התובעת לתקופה שהחל מיום 1.12.01, כמפורט באותו אישור ביטוחי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ