אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 69002/03

פסק-דין בתיק א 69002/03

תאריך פרסום : 27/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
69002-03
23/08/2007
בפני השופט:
רונית פינצ'וק - אלט

- נגד -
התובע:
קרביצקי ולדימיר
עו"ד יעקב בלקינד
הנתבע:
קפלון ולדימיר
עו"ד נתן רסקין
פסק-דין

הנתבע ביקש לפתוח חנות לממכר רהיטים ופנה לשם כך לידידו, התובע, אשר סחר ברהיטים. התובע, בעל רשת חנויות לממכר רהיטים, התקשר עם הנתבע בחוזה להעברת ידע בענף הרהיטים, תוך ניצול קשריו עם ספקים בענף. בחוזה נקבעו תנאי ההתקשרות בגין שיתוף הפעולה וההדרכה בניהול החנות בחדרה, ומתן בלעדיות בעיר חדרה. כמו כן נקבעה בחוזה התמורה לה יהיה זכאי התובע, שהיא עמלה חודשית, כמפורט בהסכם. כן הוסכם כי לפי דרישת התובע יציג בפניו הנתבע את המסמכים הקשורים לפעילות החנות, לצורך חישוב העמלה.

בספטמבר 1994 פתח התובע את החנות בחדרה, לאחר מספר חודשים נתגלע בין הצדדים סכסוך והחל ממרץ 1995 סרב הנתבע לאפשר לתובע לעיין במסמכים והפסיק לשלם את העמלה, בניגוד לחוזה בין הצדדים.

לפיכך הגיש התובע תביעה למתן חשבונות וחיוב על-פיהם, כאשר פסק דין זה יעסוק בחלקה השני של התביעה.

כב' השופטת ז' אגי, אשר דנה בחלקה הראשון של התביעה, נתנה החלטה מיום 03/10/00 לפיה:

"לפיכך, מתקבלת תביעת התובע במובן זה, שעל הנתבע ליתן לתובע חשבונות על מחזור המכירות של החנות, עד לתום שנה מכריתת ההסכם. החשבונות יתייחסו להזמנות שבוצעו במהלך תקופה זו, ואשר סופקו בפועל ולא בוטלו, גם אם ההזמנות סופקו לאחר תום השנה הראשונה לחוזה.

31. לסיכום

הנתבע ימסור לתובע, תוך 60 יום מקבלת פסק הדין , העתקי כל ההזמנות, תעודות המשלוח, החשבוניות והקבלות המתייחסות למכירות שבוצעו בחנות נשוא התביעה, לתקופה שעד 15.6.95.

התביעה שכנגד - נדחית.

הנתבע ישא בהוצאות התובע, בתביעה ובתביעה שכנגד בסכום כולל של 10,000 ש"ח בצרוף מע"מ. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל."

על החלטה זו אשר הוכתרה בכותרת "פסק דין" הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי אשר נתן פסק דין ביום 30/11/2003 ניתן פסק דין בערעור ונקבע כי החלטת כב' השופטת אגי לא תשונה למעט הכותרת "החלטה" במקום "פסק דין", כי החלטה זו סיימה את השלב הראשון של התובענה, כי יש לתת את החשבונות כאמור בהחלטת כב' השופטת אגי ועל פי הנתונים המספריים שיתקבלו כתוצאה מהעיון מסמכים, בין בסיוע רואה חשבון ובין בדרך אחרת,  יקבע החיוב וינתן פסק דין.

דיון .

תביעה למתן חשבונות נדונה בשני שלבים:

1) שלב ראשון - בחינת גרסת התובע ובדיקה האם הוא זכאי לחשבונות. שלב זה הסתיים עם החלטת כב' השופטת אגי ונקבע כי על הנתבע לגלות את המסמכים המפורטים בהחלטה.

2) שלב שני - בדיקת החשבונות. בשלב זה על הנתבע הנטל להוכיח שחשבונותיו מהימנים. היה ויוכח כי הם מהימנים - יקבע החיוב לתובע על פי החשבונות; היה ויקבע כי אינם מהימנים- בית המשפט יקבע מהם החשבונות המהימנים או מהי היתרה המתחייבת, בהתאם למידת השכנוע במשפט האזרחי.

ראה: אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי 211 - 216 (תשס"ז).

בהתאם הורתה כב' השופטת נ' גרוסמן בהחלטה מיום 14/3/2005 על היפוך נטל הראיה וכי כל הנתבע להגיש תצהירים ראשון ולפתוח במסכת הראיות על מנת להראות מהימנות חשבונותיו.

סכום החוב שבמחלוקת מתייחס לרכישות שבוצעו מהנתבע בתקופה שלמן יום פתיחת החנות, ספטמבר 1994, ועד ליום 15/6/1995.

מהימנות החשבונות :

לטענת הנתבע, חשבונותיו נכונים ומשקפים את המכירות שהיו בחנות. הנתבע הגיש תצהיר בו פרט את פדיון העסקאות שבוצעו החל מה- 15/9/94 ועד 15/6/95. לטענתו, בחודש יולי 1994 הוא פתח את החנות אך למעשה עד לחודש ספטמבר רק רכש סחורה ולא מכר. הנתבע פרט בתצהירו את המכירות, לפי חודשים, את סכומן ואת שעור העמלה שלדידו מגיע לתובע. הנתבע הסתמך בתצהירו על דו"חות שהגיש למע"מ. כן צרף הנתבע קבלות שניתנו לו ע"י התובע בגין העמלות ששילם לו, בסך כולל של 21,654 ש"ח. לתיק המוצגים צורפו כראיות מסמכי העסק של הנתבע ובכלל זאת הזמנות, קבלות, חשבוניות וכן חשבוניות רכישה שלו מספקים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ