אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 67872/04

פסק-דין בתיק א 67872/04

תאריך פרסום : 26/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
67872-04
28/01/2007
בפני השופט:
ח. וינבאום וולצקי

- נגד -
התובע:
מצארווה מוחמד
עו"ד ז. סוקולובסקי
עו"ד גב' בקרמן
הנתבע:
1. משרד החינוך והתרבות -יועץ משפט
2. עירית טייבה - עיכוב הליכים

עו"ד גלס
פסק-דין

מבוא

1.         התובע, יליד 1982, נפגע לטענתו בעת היותו תלמיד בית ספר ביום 15.10.69 בהיותו בכיתה ט' בבית הספר "אלחווה" בטייבה. התובע הגיש תביעתו כנגד משרד החינוך אשר הינו המעביד של מורי בית הספר וכנגד עיריית טייבה בהיותה הבעלים ו/או המחזיקה במבנה בית הספר והמעבידה של עובדי התחזוקה בו.

2.         לטענת התובע נפגע ביום 15.10.96 בעת ההפסקה שבין השיעורים וזאת כאשר שב מהקיוסק שנמצא מעברו השני של קיר בית הספר (להלן: הקיוסק של עומר). לטענת התובע היו תלמידי בית הספר נוהגים לרכוש דברי מזון בקיוסק זה במהלך ההפסקות.

3.         על מנת להגיע לקיוסק שמצוי על הקיר הגובל עם בית הספר נדרשו התלמידים לעלות על גדר בטון שגובהה כ - 50 ס"מ וממנה לרדת בסולם עץ על גבי הקיר עד למפלס הקיוסק שהיה נמוך ממפלס בית הספר בכ - 1.5 מטרים.  את הדרך חזרה עשו באותו אופן כאשר הם מטפסים בסולם עד לגובה גדר הבטון וממנה קופצים לחצר בית הספר שהייתה נמוכה מן הגדר ב - 50 ס"מ כאמור.

            לטענת התובע ועדיו היה זה עניין שבשגרה שתלמידים עשו דרכם זו אל הקיוסק ואיש לא מנע מהם לעשות כן. לטענתו מורי בית הספר ידעו על כך ולא מחו ולא מנעו זאת גם כאשר נכחו בחצר בית הספר כמורים משגיחים בהפסקות. יתרה מכך אף המורים ביקשו מן התלמידים שירכשו עבורם דברי מזון בקיוסק של עומר כשהם יודעים כיצד התלמידים מגיעים לאותו קיוסק.

4.         במועד התאונה סיים התובע לקנות בקיוסק ושם פעמיו אל הסולם במטרה לעלות בו ולשוב לבית הספר. לטענתו הוא נשא בידו האחת פיתה ובידו השניה בקבוק שתיה והספיק לסיים עלייתו בסולם. משהגיע אל מפלס גדר הבטון נתפסה רגלו באחד מאניצי הברזל שבלטו מן הגדר והם חלקה של רשת הברזל שעל בסיסה נבנתה הגדר. כתוצאה מן ההיתקלות נתפסה רגלו והוא עף קדימה ונפל באופן שמרפק ידו השמאלית פוגע בגדר וגופו מוטח קדימה על רצפת החצר.

5.         התובע טוען כי לאחר תום ההפסקה נכנס לכיתה ומשגברו כאביו וידו התנפחה פונה למרפאת קופת חולים ומשם לבית חולים "מאיר".

            בתצהירו טען התובע כי היה זה אביו שהוזעק לבית הספר לפנותו לקופת חולים ואילו בעת עדותו בפני טען כי הובא על ידי המחנכת שלו לחדר המנהל ושם קיבל טיפול ראשוני בחבישה מהמורה לספורט, מר עמשה מחמוד, אשר גם פינה אותו לקופת החולים. 

6.         כתוצאה מן הפגיעה סבל התובע מחשד לשבר סופרקונדילרי במרפק עם דימום תוך מפרקי. ידו של התובע הושמה בגבס והוא שוחרר לביתו עם המלצה ליד מורמת, אנלגטיקה לפי הצורך וביקורת במרפאה כעבור שבועיים. ראה תעודת חדר מיון מיום האירוע.

7.         לטענת התובע הוא סובל מכאבים עד היום והדבר מקשה עליו ומגביל אותו בעבודתו ובחיי היום יום. התובע לא צרף חוות דעת רפואית ולא טען לנכות צמיתה.

8.         בין לבין אושר הסדר נושים לעיריית טייבה וניתן צו עיכוב הליכים נגדה. משכך עיכבתי את התובענה כנגדה והנתבעת שנותרה היא - המדינה - משרד החינוך.

9.         הנתבעת חולקת הן על אחריותה והן על נזקי התובע הנטענים.

שאלת האחריות

10.        התובע טוען כי מורי בית הספר התרשלו בכך שהתירו את יציאת התלמידים לאותו קיוסק בדרך המתוארת ולא מנעו מהתלמידים לעלות על הגדר ולרדת ממנה בסולם לקיוסק. המורים התרשלו שלא פיקחו על המקום המועד לפורענות הגם שהתופעה הייתה ידועה בבית הספר. המורים התרשלו בכך שלא פיקחו באופן ספציפי על איזור הגדר אם ידעו שהיא מהווה סיכון בשל אניצי הברזל שבולטים ממנה. כך גם יש רשלנות מצד משרד החינוך שאישר מתן רישיון לפתוח את בית הספר מבלי שהמפקח על הבטיחות במשרד הגיע למבנה בית הספר לשם בדיקתו.

            ב"כ התובע טוענת כי האחריות של משרד החינוך והעירייה היא יחד ולחוד ועל כן יש לחייב את הנתבעת במלוא נזקיו של התובע.

            מטעם התובע העידו הוא עצמו וכן חברו מר מוחמד בראנסי שהיה תלמיד בשכבה של התובע באותו בית ספר.

11.        הנתבעת טוענת מנגד כי התובע כשל בהוכחת תביעתו בהיות גרסתו גרסת יחיד של בעל דין לעצם התרחשות האירועים. לגופם של דברים טוענת המדינה כי במועדים הרלוונטיים לתביעה כבר היה בית הספר כולו מוקף גדר סורגים ולא היה במקום כל דרך כמו זו שמתאר התובע להגיע אל הקיוסק של עומר. מנהל בית הספר שהובא להעיד מטעם הנתבעת העיד כי עבודות בניית הגדר נסתיימו עובר לאירוע הנטען ומכל מקום איש מאנשי בית הספר לא יודע דבר וחצי דבר על המקרה. לטענת המדינה בדה התובע את הסיפור והוא לא נתקיים במתכונת שתוארה על ידו. 

            עוד טוענת הנתבעת כי העד מר בראנסי הינו חברו של התובע ועל כן עדותו מכוונת לעזור לתובע ואין לסמוך עליה.

            לחילופין, אם יראה בית המשפט לקבל את גרסת התובע להתרחשות, מבקשת המדינה להכיר באחריותה המירבית של עיריית טייבה לנזק בהיותה בעלת המבנה וכן לראות במעשי התובע אשם תורם משמעותי לקרות הנזק, שכן התובע היה נער בן 14 באירוע ובעל אחריות בנזיקין.

            מטעם הנתבעת העיד מנהל בית הספר, מר חאג' יחיא.

דיון

12.        לאחר שעברתי על העדויות ראיתי לקבוע כי אין עדותו של התובע  עדות יחיד. התובע הביא לעדות את מר בראנסי אשר תמך בגרסתו כי היה נוהג ידוע בבית הספר לטפס על הגדר ולרדת ממנה בסולם אל הקיוסק של עומר וכי המורים ידעו על נוהג זה ולא עשו דבר למונעו. עדותו של בראנסי עשתה רושם מהימן ולא ראיתי כי עלו סתירות בעדותו חרף חקירתו המאומצת של ב"כ המדינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ