אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 67680/06

פסק-דין בתיק א 67680/06

תאריך פרסום : 30/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
67680-06
23/08/2007
בפני השופט:
דלוגין יאיר

- נגד -
התובע:
אגאי אלון
הנתבע:
1. משטרת ישראל
2. משרד התחבורה-רשות הרישוי
3. המרכז לגביית קנסות-הנהלת בתי המשפט

עו"ד ערן בר לוי נציג היועה"מ לממשלה
פסק-דין
  1. לפניי תביעה לקבלת הצהרה שלפיה דו"ח שניתן בגין נהיגה באור אדום התיישן וההודעה על עיכוב הרישיון של התובע,  אם קיימת, דינה להתבטל.

תמצית טענות התובע בכתב התביעה

  1. התובע מבקש הצהרה כי דו"ח תעבורה שקיבל בגין עבירה מיום 6.8.01 של נהיגה באור אדום, התיישן.
  1. התובע טוען כי נודע לו לראשונה ביום 12.6.06 על הדו"ח.
  1. ביום 6.7.06 פנה במטרה לקבל פרטים על הדו"ח, שכן במועד ביצוע העבירה לא החזיק ברישיון נהיגה ולא היה ידוע לו על רכב הרשום על שמו.
  1. התובע טוען כי לא קיבל מעולם הודעה על תשלום הדו"ח ולא קיבל התראות כלשהן לאחר מכן, אלא לראשונה רק ביום 12.6.06, כמעט 5 שנים לאחר מועד ביצוע העבירה.
  1. התובע טוען כי מיום ביצוע העבירה ועד לקבלת ההודעה הראשונה בדבר ביצוע העבירה, חלפו כ-5 שנים והנתבעים לא פעלו לאכיפת הדו"ח.
  1. התובע מחזיק ברישיון בר תוקף משנת 2002 והוא לא קיבל מעולם כל הודעה על עיכוב הרישיון וביום 27.6.04 חידש את הרישיון ללא בעיה.
  1. התובע טוען כי לבית משפט זה הסמכות להצהיר כי הדו"ח התיישן וכי ההודעה לעיכוב הרישיון בטלה וכי יש לחייב את הנתבעים בהוצאות המשפט.

תמצית טענות הנתבעים בכתב ההגנה

  1. הנתבעים טוענים כי הודעה על הקנס המקורי נשלחה ביום 31.8.01 בדואר רשום, הודעה על תוספת פיגור נשלחה ביום 1.3.02 בדואר רגיל, הודעה על התראה לפני עיכוב רישיון נשלחה ביום 3.5.02 והוראת עיכוב הרישיון נשלחה ביום 2.8.02.
  1. לפי סעיף 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, על התובע הנטל להוכיח כי לא קיבל את הודעות התשלום הנ"ל ולא נמנע מלקבלן.
  1. תקופת ההתיישנות של קנס בגין עבירת התעבורה במקרה דנן שהיא מסוג עוון, היא של 10 שנים ולא של 3 שנים כטענת התובע, מהטעמים שלהלן:

(א)    סעיף 10 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982, קובע כי תקופת ההתיישנות בעבירה המסווגת כעוון היא 10 שנים.

(ב)    סעיף 24 לחוק העונשין קובע כי עבירה שנקבע לה עונש של קנס בלבד בסכום העולה על שיעור הקנס שניתן להטיל לפי סעיף 61(א)(1) לחוק העונשין, בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום, תיחשב כעוון.

(ג)      סעיף 61(א)(1) לחוק העונשין קובע כי שיעור הקנס שניתן להטיל בשל עבירה שעונשה הוא קנס שלא נקבע לו סכום הוא עד 12,900 ש"ח.

(ד)    ביום 27.1.00 הוחל תיקון 51 לפקודת התעבורה.

(ה)    התיקון שינה את העונש הקבוע בסעיף 62 לפקודה מ-5000 ש"ח, ל- "פי 1.25 מהקנס האמור בסעיף 61(א)(1) לחוק העונשין".

(ו)      משמעות הדבר כי עבירה של נהיגה באור אדום היא עבירה מסוג עוון, שכן העונש שניתן להטיל בגינה, הוא פי 1.25 מהקנס האמור בסעיף 61(א)(1) לחוק העונשין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ