אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 6686/03

פסק-דין בתיק א 6686/03

תאריך פרסום : 22/11/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
6686-03
17/10/2005
בפני השופט:
ת. נאות-פרי

- נגד -
התובע:
1. מרואן חסון
2. חסון אוסאמה

עו"ד איוב חלבי
הנתבע:
1. שומנוב אלמן
2. אסרף שמעון
3. עזבון המנוח יעקב מזרחי
4. מנור אברהם
5. עיריית חיפה

עו"ד יוסף דיין
עו"ד נועם ארז
פסק-דין

בפני תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו עקב תקיפה.

כללי -

  1. כפי שנטען בכתב התביעה, ביום 21/4/1996, הותקפו התובעים, מר מרואן חסון (להלן - "חסון") ומר חסון אוסאמה (להלן - "אוסאמה") על ידי הנתבעים 1 ו-2, מר אלמן שומנוב (להלן - "שומנוב") ומר שמעון אסרף (להלן - "אסרף") במהלך שהותם במועדון הדיקסי בחיפה (להלן - "המועדון").
  2. המועדון היה באותה העת בבעלותם ובניהולם של המנוח יעקב מזרחי ז"ל ושל מר אברהם מנור.
  3. בהתאם, כתב התביעה המקורי הוגש כנגד שני הנתבעים 1 ו-2 (בהיותם התוקפים), כנגד עזבון המנוח ומר מנור (בהיותם האחראיים על המועדון) וכנגד עיריית חיפה.
  4. ביום 4/11/2004 ניתם פס"ד חלקי בכל הנוגע לנתבעים 4 ו-5, והתביעה נגדם נדחתה ללא צו להוצאות.
  5. ביום 8/12/2004 ניתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה שנחתם בין התובעים לבין הנתבע מס' 3 - לפיו ישלם נתבע זה (עזבון המנוח מזרחי ז"ל) פיצוי בסך 15,000 ש"ח לתובע מס' 1 ופיצוי בסך 2,468 ש"ח לתובע מס' 2.

דיון -

  1. ביום 12/6/2005 הסכימו הצדדים כי פסק הדין בכל הנוגע לחבותם של הנתבעים 1 ו-2 (להלן ביחד - "הנתבעים") כלפי התובעים 1 ו-2 (להלן ביחד - "התובעים"), ככל שקיימת חבות שכזו, ינתן על בסיס החומר הקיים בתיק (לרבות תיעוד רפואי רלבנטי, החומר מתיק המשטרה, כתבי האישום שהוגשו בנדון ופסקי הדין הרלבנטיים) ולאחר הגשת סיכומים ואסמכתאות משפטיות.
  2. לאחר עיון בחומר המפורט מעלה ושקילת טענות הצדדים בסיכומיהם - מסקנתי היא כי דין התביעה להתקבל וכי על הנתבעים לפצות את התובעים בהתאם לראשי הנזק אליהם אתייחס, והכל מהנימוקים שיפורטו להלן.

שאלת חבותם של הנתבעים בפיצוי התובעים -

  1. הן בכתבי ההגנה שהוגשו מטעם הנתבעים והן בסיכומיהם, מוכחשת החבות לפיצוי התובעים, בין אם בשל הכחשה כללית ומעורפלת של הנסיבות, בין אם מחמת הכחשת קיומה של עילת תביעה, בין אם בשל הטענה כי התקיפה בוצעה לאחר התגרות ופרובוקציה מטעם התובעים, ובין אם מטעמי שיהוי.
  2. באשר לעצם קרות האירוע -

תמוהה עד מאד עמדתם של הנתבעים היות ושניהם הורשעו על פי הודאתם בביצוע התקיפה הנטענת.

  1. בהקשר זה אפנה אל כתב האישום שהוגש בת.פ. 1324/99 בבמ"ש זה כנגד שומנוב כנאשם מס' 1 ואסרף כנאשם מס' 2, ואל העובדות המפורטות בפרק א' לכתב האישום כדלקמן :

"בתאריך 21/4/1996, סמוך לשעה 02:15, במועדון "הדיקסי" שבמפרץ חיפה רח' חלוצי התעשיה פצעו הנאשמים שלא כדין את אוסמה חסון (להלן מתלונן 1) ואת מרואן חסון (להלן מתלונן 2) באופן שדקרו באמצעות מכשיר חד העשוי ברזל את מתלונן 1 בבטנו ובגבו ואת מתלונן 2 בגבו, בישבן ובצידה הימני של בטנו, כשנאשם 2 אף היכה בראשו באמצעות כיסא, כתוצאה מכך נזקקו המתלוננים לטיפול רפואי" ;

  1. כמו כן אפנה אל הרשעתו של שומנוב מיום 30/1/2001, לאחר שהודה באישום ואל הרשעתו של אסרף מאותו היום (בת.פ. 6670/99 - לאחר שאוחדו שני תיקים בעניינו), שאף היא ניתנה לאחר הודאתו באישום.

12.   פקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971 קובעת בסעיף 42א כדלקמן :

"הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי, המרשיע את הנאשם, יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור בהם אם המורשע או חליפו או מי שאחריותו נובעת מאחריות המורשע, ובכלל זה מי שחב בחובו הפסוק, הוא בעל דין במשפט האזרחי. "

  1. סעיף 42ג, אשר כותרתו "ראיות לסתירת פסק דין", ממשיך וקובע כי -

"הוגשה ראיה כאמור בסעיף 42א, לא יהיה המורשע או חליפו או מי שחב בחובו הפסוק רשאי להביא ראיה לסתור, או ראיה שכבר נשמעה או הוגשה במשפט הפלילי, אלא ברשות בית המשפט, מטעמים שיירשמו וכדי למנוע עיוות דין. "

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ