אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 65791/07

פסק-דין בתיק א 65791/07

תאריך פרסום : 10/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
65791-07
05/06/2008
בפני השופט:
אלי ספיר

- נגד -
התובע:
מגן דוד אדום בישראל
הנתבע:
1. בן אמיר דניאל
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

מדובר בתביעת נזיקין לגבי נזק שנגרם בתאונת דרכים.

אין מחלוקת בין הצדדים לגבי העובדות הבאות:

1.         אמבולנס התובעת חנה על השוליים השמאליים, בכביש תל אביב- חיפה, בסמוך למחלף אולגה עם הפנים לכיוון צפון.

2.         האמבולנס חסם חצי מהנתיב השמאלי כאשר הנתיב מימין וחציו השני של הנתיב השמאלי פנויים לנסיעה.

3.         האמבולנס נפגע בחלק האחורי ימני שלו והנזק שנגרם לתובעת הינו 20,070 ש"ח, נכון ליום 22.6.05.

טענות התובעת:

1.         התובעת טוענת כי האמבולנס חנה במקום לאחר שהפעיל ארבע וינקרים וזאת על מנת לסייע בטיפול בתאונת דרכים עם פצוע קשה.

2.         בהיות האמבולנס בעצירה הוא נפגע ע"י משאית הנהוגה בידי נתבע מס' 1.

3.         התאונה ארעה ברשלנותו הבלעדית של הנתבע מס' 1 ולכן הנתבע מס' 1 והנתבעת מס' 2, שהינה המבטחת של המשאית חייבים לפצות התובעת בגין נזקיה.

טענות הנתבעים:

1.         הנתבעים טענו כי המשאית נסעה אחרי משאית אחרת ונתבע 1 הבחין כי המשאית שלפניו סוטה מנתיבה וזאת בשל הפרעה לתנועה שנוצרה עקב חסימת חלק מהנתיב.

2.         נהג רכב הנתבעים הבחין כי הרכב שלפניו לא מצליח לחמוק מפגיעה ברכב התובעת ולכן נהג במשנה זהירות אך למרות זאת פגע קלות במראת הצד של רכב התובעת.

3.         הנתבעים טענו כי התאונה נגרמה כתוצאה מרשלנותו של נהג האמבולנס שחסם את הדרך והפריע לתנועה ולחילופין כי יש להפיל על נהג התובעת אשם תורם בשיעור של 100%.

4.         בנוסף נטען כי חוות דעת השמאי נערכה כחודש אחרי התאונה וכי הנזקים הכלולים בה אינם תואמים לנזק שארע בתאונה.

עדויות התובעת:

1.         מר יעקב חג'ג' העיד כי במהלך הטיפול בפצוע שמע חריקת בלמים וכאשר הרים את ראשו הבחין במשאית שפגעה באמבולנס וממשיכה בנסיעה.

2.         הוא ביקש ממתנדב מד"א, מר זגדון, לנסוע אחרי המשאית.

3.         מר זגדון העיד כי רכבו חנה באותו כיוון נסיעה אליו נסעה המשאית.

4.         לאחר ששמע חריקה ובום ביקש ממנו העד הראשון לנסוע אחרי המשאית והוא נסע אחריה ועצר אותה  במרחק של כ-300 מ' ולקח את פרטיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ