אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 657/04

פסק-דין בתיק א 657/04

תאריך פרסום : 04/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
657-04
30/07/2007
בפני השופט:
י. גריל (ס. נשיא)

- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוח מוראד חרזאללה ז"ל
2. ח'אולה סאלח חרזאללה
3. אחמד מוראד חרזאללה
4. חרזאללה אחמד
5. חרזאללה מייסר

עו"ד עמאד דקואר
הנתבע:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. צפירה אורן
3. הדר חברה לביטוח בע"מ
4. שטונוב אנדריי
5. אריה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד ע. שגיא
עו"ד מ. עבדי
פסק-דין

א.         התובע מס' 1, הוא עזבון המנוח מוראד חרזאללה ז"ל, (להלן: "המנוח"), יליד 1972, שמצא את מותו בתאונת דרכים שארעה ביום 28.11.03.

התובעת מס' 2 היא אלמנת המנוח, התובע מס' 3 הוא בנם הקטין של המנוח והתובעת מס' 2.  התובעים מס' 4 ומס' 5 הם הוריו של המנוח.           

בתאריך 5.4.06 ניתן פסק דין חלקי המאשר את הסדר הפשרה מ/1 לפיו הוסדרה תביעתם של התובעים במימון ביניים של הנתבעים מס' 2 ומס' 3 מחד גיסא, והנתבעים מס' 1, מס' 4 ומס' 5 מאידך גיסא.

בסעיף 4 (ג) של הסכם הפשרה מ/1 סוכם כי הנתבעים מס' 2 ומס' 3 מזה, והנתבעים מס' 1, מס' 4 ומס' 5 מזה, יגישו סיכומים בשאלת החבות והחלוקה הכספית, ויתייחסו בסיכומיהם לשאלה על מי מן הצדדים לשאת בחבות הסופית כלפי התובעים.

הצד שיחוייב ישיב לרעהו את תשלום הביניים בצירוף הפרשי הצמדה, אך ללא ריבית.

בסוגיה זו של חבות הנתבעים או מי מהם אדון איפוא בפסק דין זה.

במטרה להקל על ההכרעה בשאלות השנויות במחלוקת הומצאו לתיק בית המשפט קובץ מסמכים ובהם: תצלום חומר החקירה המשטרתי במלואו, לרבות כתב האישום, הכרעת הדין וגזר הדין כנגד הנתבע מס' 4 בת.פ. 3039/04 של בית המשפט המחוזי בחיפה, שאף הוא הומצא לתיק זה.

ב"כ הצדדים הסתמכו בסיכומיהם על קובץ המסמכים הנ"ל ללא שמיעת עדויות.

בהסכם הפשרה מ/1 נקבע שכל צד יוכל להפנות לתיק המשטרה המלא ולתיק הפלילי בתמיכה לטענותיו.

ב.         העובדות הצריכות לענין הינן בתמצית אלה:

בתאריך 28.11.03,  סמוך לשעה 05:30, נהג המנוח ברכב מסחרי מסוג סיטרואן (להלן: "הסיטרואן") בכביש מס'  2 מצפון לדרום. הכביש במקום הוא דו-מסלולי. בכל מסלול שני נתיבים, ובין שני המסלולים מעקה הפרדה מבטון.

כ- 3.5 ק"מ דרומית למחלף זכרון יעקב, סטה המנוח ימינה, הסיטרואן הסתחרר, פגע עם חזיתו במעקה בטיחות המוצב מעבר לשול הימני, והתהפך על הדופן השמאלי, כאשר הסיטרואן נמצא לרוחב הכביש, עם חזיתו לכיוון השול הימני, וחוסם את כל הנתיב הימני (להלן: "התאונה הראשונה"). (עיינו: סעיף 3 לכתב האישום המתוקן שבעובדותיו הודה הנתבע מס' 4, הודעתו של הנתבע מס' 4 מיום 29.11.03, וכן הודעתו של הנתבע מס' 2 מיום התאונה).

רכב משטרתי, נהוג בידי מפקד הימ"מ, אשר נסע בעקבות הסיטרואן, הגיע למקום מיד אחרי התאונה ועצר בשול הימני במרחק של כ-10 מ' אחרי הסיטרואן ההפוך.

באותו זמן הגיע רכב שלישי, מסוג ג'י.אמ.סי ונדורה (להלן: ה"ונדורה"), נהוג בידי הנתבע מס' 2, ועצר מאחורי רכב המשטרה במרחק של כ-2-3 מ' אחרי הרכב ההפוך. חלקו האחורי של הונדורה בלט לתוך הנתיב הימני. בשלושת הרכבים הבהבו מחווני הכיוון.

מפקד הימ"מ והנתבע מס' 2 חילצו את המנוח מן הסיטרואן והעבירו אותו לחלקו האחורי של הונדורה.

בעוד מפקד הימ"מ נשאר עם המנוח הפצוע ומשוחח עמו, ניגש הנתבע מס' 2 והציב משולש אזהרה בתוך הנתיב הימני, במרחק של כ-50 מ' מצפון לסיטרואן ההפוך.

באותה עת נהג הנתבע מס' 4 במשאית (להלן: "המשאית"), במסלול הימני בכיוון נסיעתו מצפון לדרום בכביש.

הנתבע מס' 4 , כפי שעולה מעדותו במשטרה והודאתו בעובדות כתב האישום, הבחין בנסיעתו בשני כלי רכב שאורותיהם מהבהבים ולא ידע להחליט אם הם עומדים בשוליים או בנתיב נסיעתו. הנתבע מס' 4 המשיך לנסוע, פגע במשולש האזהרה, ורק אז בלם את רכבו בבלימת חירום.

במהלך הבלימה פגעה משאיתו של הנתבע מס' 4 בסיטרואן ההפוך. הפינה הקדמית ימנית של חזית המשאית פגעה בחלק האחורי שמאלי של הונדורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ