אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 64263/07

פסק-דין בתיק א 64263/07

תאריך פרסום : 26/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
64263-07
18/03/2008
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובע:
חברת קל אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ
הנתבע:
חברת פונטייפ איכות בע"מ
פסק-דין

בפני תביעה כספית לתשלום סך של 11,323 ש"ח. 

התובעת, חברת קל אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ (להלן : "התובעת") עוסקת, בין היתר, במתן שירותי החכרת רכב תחת המותג "קל אוטו".

ביום 22.01.04 נחתם בין התובעת לבין חברת פונטייפ איכות בע"מ (להלן: "הנתבעת") הסכם החכרת רכב והנתבעת קיבלה לידיה רכב מסוג פיז'ו 306 ורכבים נוספים (להלן: " הרכבים"). לגישת התובעת, הנתבעת או מי מטעמה, נסעו ברכבים וגרמו נזקים, קיבלו דו"חות תעבורה אשר לא שולמו וכן לא שולם חלק מדמי השכירות. הנתבעת ביטלה את הוראת הקבע לתשלום. דרישת התובעת לתשלום החוב נענתה בתשובה כי מדובר בבלאי סביר, וזאת למרות שחלק מהסכום הינו בגין דמי שכירות חודשית ודמי טיפול בדוחות. 

לאחר שכל ניסיונות התובעת לגבות את החוב האמור העלו חרס, לא נותר בידיו כל ברירה אלא להגיש תביעה זו כאשר סכום החוב צמוד ומשוערך ליום הגשתה.

הנתבעת הכחישה טענות התובעת מכל וכל. לשיטתה היא איננה חבה סכום כלשהו לתובעת וזאת מאחר שבהסכם החכירה בין הצדדים נקבע: (ס' 9 להסכם החכירה).

" 9.1 מוסכם ומוצהר כי עם תום תקופת החכירה, בין במועדה ובין בכל מועד אחר בהתאם להוראות  הסכם זה, ישיב החכור את הרכב לידי המחכירה, כאשר הרכב במצב תקין ושמיש בכפוף לבלאי סביר לתקופת השימוש ברכב."

9.2 מיד ובסמוך למועד החזרת הרכב תערוך המחכירה בנוכחות נציג החוכר בדיקה מקיפה של הרכב תקינותו ושמישותו. במידה וימצא כי הרכב איננו מוחזר במצב כמפורט בס' 9.1 לעיל, יהא החוכר חייב בתשלום עבור הנזק שגרם לרכב וזאת בהתאם להערכת שמאי מוסכם מטעם הצדדים. ממצאי השמאי יהוו ראיה לכאורה לנזקי הרכב, וחוות דעתו תהיה מקובלת על שני הצדדים לכל דבר ועניין"

לגישת הנתבעת  כל ארבעת המכוניות אשר היו בשימוש הנתבעת הושבו לתובעת כשהם במצב תקין ושמיש בכפוף לבלאי סביר לתקופת השימוש ברכב, כחלק מהחוזה בין הצדדים .

להלן טענות הצדדים, בקציר העומר, באשר לנזקים אשר לכל רכב ורכב:

רכב  56-614-74 (פז'ו  306)

הרכב נבדק בנוכחות נציגי התובעים והנתבעת. על פי חוות דעת השמאי השריטה בדלת ימנית אחורית אשר אינה מוכחשת הינה בגובה של 1,000 ש"ח  + מע"מ, וכן 60 ש"ח + מע"מ בעבור לוחית רישוי קדמית.

רכב 56-613-74 (פיז'ו 306)

הרכב נבדק בנוכחות נציגי התובעת והנתבעת אולם, לא צורפה חוות דעת שמאי באשר לרכב זה ועל כן טענה הנתבעת כי אם נגרם נזק המדובר בנזק בגדר שימוש סביר וזאת מאחר ולא צורפה כל תמונה או חוות דעת אלא רק חשבונית.

רכב  56-541-56  (הונדה אקורד)

לגישת הנתבעת המכונית הוחזרה בתאריך 05.06.06 חצי שנה בטרם הסתיים הסכם החכירה וזאת בשל בקשת התובעת למכור את הרכב  ומתן רכב חלופי במקומו. לגישת הנתבעת טופס סיום העסקה  נעשה שלא בנוכחותו והחתימה המופיעה איננה שלו, מאחר ולטופס סיום העסקה לא צורפה חוות דעת שמאי ולא קיימת כל חותמת של האדם אשר קבע את מחירי התיקון יש להעריך באומדנה את עלות הנזק.

רכב 59-467-99 (הונדה אקורד)

נמסר לנתבעים כרכב חלופי במקום הרכב הנ"ל  לתקופה של חצי שנה עד ליום 26.02.07. הרכב נבדק בנוכחות נציגי התובעת והנתבעת,על פי חוות דעת השמאי  הנזק מוערך ב 2052.95 ש"ח  כולל מע"מ.

הנתבעים העלו השגה בדבר ס' 9.2 בהסכם באשר לכך שעל השמאי להיות מוסכם על הצדדים. יחד עם זאת הנתבעת לא ביקשה לממש את זכותה לשמאי מוסכם.     

בתאריך ה -27.02.2008 התקיים בפני דיון מקדמי, בו, הוצע לצדדים כי יתנו לבית המשפט לפסוק בסכסוך דנן על דרך הפשרה בגבולות מינימום ומקסימום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ