אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 63802/04

פסק-דין בתיק א 63802/04

תאריך פרסום : 14/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
63802-04
12/12/2005
בפני השופט:
שינמן יעקב

- נגד -
התובע:
ברודוב לריסה
הנתבע:
עו"ד קוליוב ילנה
פסק-דין

פסק דין זה עניינו, בשירותים משפטיים, שביקשה התובעת להזמין מהנתבעת שהינה עו"ד במקצועה.

התובעת שלמה עבור השירותים שהזמינה, אולם לטענתה, לא קיבלה מהנתבעת את השירות ואת הטיפול המשפטי הנדרש ובעקבות כך נגרמו לה נזקים בגינם,  הוגשה התובענה שבפני.

רקע

1.         התובעת הינה אישה מבוגרת, עולה חדשה, אשר עלתה ארץ, מברית המועצות בשנת 1992 (להלן: "התובעת").

            מפאת גילה המופלג של התובעת, ביתה אולגה ברודוב (להלן: "אולגה"), טיפלה ומטפלת בכל ענייניה של התובעת ולצורך כך קיבלה מהתובעת ייפוי כוח.   

2.         הנתבעת הינה כאמור עורכת דין ונוטריונית ובעלת משרד עורכי דין (להלן: "הנתבעת").

3.         לטענת התובעת,ביום 27.12.02 היא פנתה אל הנתבעת, ושכרה את שירותיה לשם הגשת בקשה (להלן: "הבקשה") לקבלת פנסיה מקרן הפנסיה בפדרציה הרוסית (להלן: "קרן הפנסיה").

            במועד זה חתמה התובעת במשרדי הנתבעת, על המסמכים הדרושים להגשת הבקשה, ובנוסף שילמה לנתבעת עפ"י דרישתה, סך של 365 ש"ח.

             הנתבעת כפרה בטענות התובעת וטענה, כי כל ההתקשרות בין הצדדים, היתה אך ורק לצורך החתמתה על יפוי כח, מילוי הבקשה, ומשלוחה לקרן הפנסיה, מבלי שתהייה לה מחויבות לטפל בבקשה גופה. 

4.         התובעת אשר סבורה, כי הנתבעת כשלה, התרשלה ופעלה שלא כדין, בכל הקשור עם הגשת הבקשה לקרן הפנסיה של הפדרציה הרוסית, פעלה בעצמה לקבלת הפנסיה ולצורך כך הגישה לבד בקשה שבסופו של דבר נענתה. התובעת הפסידה קבלת תשלומי הפנסיה בכל התקופה בה לא טופלה הבקשה ע"י הנתבעת, ולפיכך עתרה לביהמ"ש בקשר לנזקיה  אלו, ומכאן התובענה שבפני.

טענות הצדדים

5.         לדבריה ולגרסתה של התובעת -

            התובעת, באמצעות אולגה, פנתה לנתבעת בבקשה לשכור את שירותיה של הנתבעת, לאחר שזו האחרונה פרסמה מודעה בעיתון הרוסי לפיה, היא מטפלת בבקשות לקבלת פנסיה מקרן הפנסיה.

לצורך הגשת הבקשה מילאה וחתמה התובעת על הטפסים המתאימים לפי הוראות הנתבעת ושילמה לה עפ"י דרישתה סך של 365 ש"ח, כאשר מתוך סכום זה, 125 ש"ח הינם בגין הוצאות והשאר שכר טרחה, כטענת התובעת.

מאז, פנתה אולגה למשרדה של הנתבעת, מעת לעת, על מנת לברר כיצד מתקדם הטיפול בבקשה שהגישה אמה. הנתבעת לא נהגה לענות לה באופן אישי, והתשובה שקיבלה  מהמתמחה או מהמזכירה הייתה, כי המסמכים נשלחו לקרן הפנסיה וכי הכסף אמור להיכנס לחשבון בימים הקרובים.

            לאחר שנואשה אולגה מלנסות ולקבל מענה קונקרטי מהנתבעת, היא בקשה מאחיה, מיכאל (להלן: "מיכאל"), המתגורר במוסקבה, שיפנה ישירות לקרן הפנסיה.

בחודש ספטמבר 2003 פנה מיכאל ישירות לקרן הפנסיה במוסקבה על מנת לברר מה מצב הטיפול בבקשה שהגישה אימו התובעת והוא נענה, כי מעולם לא התקבלה במשרדי הקרן, כל בקשה מהתובעת לקבלת פנסיה, ואין להם כל רישום המתייחס אליה.

בתגובה פנתה אולגה לנתבעת, ודרשה לקבל הסברים לכך.

הנתבעת נמנעה מליתן תשובה עניינית, והבטיחה לחזור אל אולגה עם תשובה בתוך שבועיים, אולם לא עשתה כן, ואולגה אשר המשיכה וניסתה להשיג את הנתבעת ולשוחח עימה, לא הצליחה לעשות כן.

ביום 11.11.03 פנתה התובעת לקונסוליה הרוסית בישראל, חתמה בפני הקונסול על המסמכים הנדרשים לקבלת דמי פנסיה מקרן הפנסיה, והמסמכים נשלחו אל מיכאל.

ביום 18.11.03 פנה מיכאל לקרן הפנסיה וקיבל אישור על הגשת המסמכים.

ביום 20.5.04 קבלה התובעת אישור מקרן הפנסיה, כי היא זכאית לקבל פנסיה רטרואקטיבית, החל מיום 18.11.00 ואילך, דהיינו שהזכאות לתשלומי הפנסיה הינה שלוש שנים ממועד הגשת הבקשה שהגיש מיכאל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ