אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 63532/04

פסק-דין בתיק א 63532/04

תאריך פרסום : 12/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
63532-04
30/06/2005
בפני השופט:
עידית ברקוביץ'

- נגד -
התובע:
אוטודוקס צבעים בע"מ
הנתבע:
גירז'ל רומן
פסק-דין

רקע עובדתי

1.         התובעת אוחזת בשיק ע"ס 11,128 ש"ח, ז.פ. 19/9/03, בחתימת הנתבע, לפקודתה. (להלן: "השיק"). השיק נושא כיתוב: "שיק לבטחון- לא לפרעון".

2.         התובעת עוסקת במכירה ושיווק של מוצרי צבע לרכב. הנתבע ואחיו המנוח, מיכאל ג'ירזל

(להלן: "מיכאל") ניהלו מוסך בשם "מוסך ג'ירזל". (להלן: "המוסך"). בתאריך 16/7/95 נחתם בין התובעת לבין מיכאל והנתבע, הסכם לאספקת מוצרים, צבעים וציוד. (להלן: "הסכם ההתקשרות").

במקביל לחתימת הסכם ההתקשרות, מסר הנתבע לתובעת שיק פקדון ע"ס 11,128 ש"ח, הוא השיק נשוא התביעה.

אין חולק כי השיק ניתן לבטחון. המחלוקת מתמקדת בשאלה, מהו התנאי להבטחתו ניתן השיק והאם התנאי התקיים.

המחלוקת

3.         לטענת התביעה - מלכתחילה, ניתן השיק ביום 16/7/95 להבטחת התנאים שבהסכם ההתקשרות וכי התנאים הופרו.

התובעת מוסיפה וטוענת כי בשלב מאוחר יותר, ביום 24/4/04, הוסף תנאי לפיו יהווה השיק שיק בטחון להבטחת פרעון שיקים שניתנו לתובעת בגין חובות המוסך. מאחר שהשיקים חוללו, זכאית התובעת לפעול למימוש השיק, אשר לטענתה ניתן להבטחתם.

4.         לטענת ההגנה - השיק ניתן כבטחון עבור מכונת הצבע שהשאילה התובעת לנתבע. המכונה הוחזרה, ועל כן מחובתה של התובעת להשיב לנתבע את השיק.

לטענת הנתבע, הוא לא היה מעורב בחתימת ההסכם מיום 24/4/04, אין הוא חתום עליו ועל כן לא ניתן לחייבו מכוחו.

דיון ומסקנות

מהו התנאי להבטחתו ניתן השיק מלכתחילה?

5.         בידוע הוא, כי מערכת היחסים שבין צדדים שהסכימו על התנאת מסירתו של שטר לבטחון, מטילה על עושה השטר להתמודד עם החזקה כי התנאי למימוש השטר נתקיים.

ראה: ע"א 562/88, בן אריה נ. סופר, פ"ד מ"ה (1) 647.

מכאן שהנטל על הנתבע להוכיח את העובדות אשר בבסיס טענתו, ובכלל זאת עליו להוכיח כי השיק ניתן לבטחון, מהו התנאי להבטחתו ניתן וכי התנאי לא התקיים.

6.         הנתבע עמד בנטל המוטל עליו.

ראשית, עובדת היות השיק שיק לבטחון עולה מהכיתוב הברור על פני השיק - "שיק לבטחון- לא לפרעון".  גם בגב השיק נרשם: "צ'ק בטחון מוסך גירזל לא להפקדה". למעשה, גם התובעת מסכימה כי השיק ניתן לבטחון.

באשר לתנאי - לטענת הנתבע, ניתן השיק אך ורק להבטחת החזר מכונת הצבע. התובעת, בסיכומיה לא מיקדה בבירור את טענתה באשר לתנאי. מחד, התובעת הפנתה לסעיף 3 להסכם ההתקשרות, המחייב את הנתבע ואת מיכאל לרכוש סחורה מסוימת רק ממנה. במקביל, במסגרת טיעוניה בסיכומים (סעיף 11.4) אישרה התובעת כי השיק ניתן מלכתחילה עבור מכונת הצבע .

הראיות, תומכות בגרסת הנתבע. מן הקבלה שניתנה כנגד השיק עולה בבירור כי השיק ניתן רק בקשר עם מכונת הצבע. בקבלה נרשם : "צ'ק בטחון עבור מכונת צבע. נתקבל מצחי עבור מכונת צבע שניתנה למוסך".

7.         מנהל התובעת בעדותו אישר כי הוא מכיר את הקבלה וכי הינה מסמך נכון ומקורי. (עמ' 3 שורה 14 לפרוטוקול).

אמנם מנהל התובעת המשיך וטען כי השיק לא היה רק בגין מכונת הצבע, אלא גם עבור צבעים, אולם טענה זו אינה מתיישבת עם הקבלה המהווה מסמך מקורי שנערך על ידי התובעת עצמה. אילו נועד השיק להבטיח תניות נוספות, לא היתה כל מניעה לציין זאת, כפי שצוין התנאי האחר.

8.         לאור האמור, הריני קובעת כי הנתבע הוכיח שהשיק ניתן להבטחת החזרת מכונת הצבע.

האם התקיים התנאי?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ