אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 63097/05

פסק-דין בתיק א 63097/05

תאריך פרסום : 24/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
63097-05
31/10/2007
בפני השופט:
אליהו קידר סגן נשיא

- נגד -
התובע:
יזי חני
עו"ד הרצוג צבי ואח'
הנתבע:
1. אהרוני מיטל
2. איילון חברה לבטוח בע"מ

עו"ד פאלוך ורדה ואח'
פסק-דין

1.       לפני תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף עקב תאונת דרכים, אשר ארעה ביום 23.8.04. התאונה התרחשה עת חצתה התובעת, ילידת 28.5.90, את הכביש בתור הולכת רגל כאשר פגעה בה  נתבעת 1 כאשר נהגה ברכב  מ.ר 5423988 (להלן: "הרכב"). נתבעת 2 מבטחת הרכב בזמנים הרלבנטיים לתביעה זו.

2.       הנתבעות לא כפרו בעצם אירוע התאונה ואף לא התכחשו לחבותן המוטלת עליהם על פי דין.

3.       עיקר המחלוקת בין הצדדים הנה לשיעור הנזק.

הנכות הרפואית:

נכות אורטופדית:

4.       בית המשפט מינה את ד"ר אורי גבעון כמומחה בתחום האורטופדיה על מנת שיבחן את שיעור הנכות הרפואית שנותרה בתובעת עקב התאונה. המומחה בדק את התובעת ביום 12.07.06 וציין בחוות דעתו בפרק "דיון ומסקנות" כי:

"בדיקתה הגופנית הדגימה הגבלה מזערית בתנועות עמוד הדרה הצווארי ובתנועות עמוד השדרה המותני..."ההגבלה המזערית בטווחי התנועה שנמצאה בבדיקה נגרמה לדעתי בעקבות התאונה. הנערה נפגעה מרכב נוסע ונפלה כאשר היא נחבלת בראש, בגב ובאגן, ובמקרים כאלו חלק מהתלונות מתבטאות לאחר מספר ימים ולא מיידית בבדיקה בחדר המיון..."

5.       עוד ציין המומחה אשר לנכותה התפקודית עקב התאונה (ובמענה לשאלות בית המשפט בכתב המינוי) כי:

"...אין לצפות לשיפור או החמרה במצבה בעתיד. לא צפויות הגבלות תפקודיות והתובעת לא צפויה להיזדקק לטיפולים רפואיים נוספים בעתיד".

6.       המומחה הוסיף וציין את הערכתו לעניין הנכות הזמניות כדלקמן: 50% לתקופה בין התאריכים 23.8.04 ועד ל- 31.10.04.

7.       המומחה קבע נכות צמיתה בגלל ההגבלה המזערית בתנועות עמוד השדרה הצווארי לפי סעיף 37 (5) א' באופן חלקי, המקנה נכות בגובה 2.5% וכן בגלל הגבלה מזערית בתנועות עמוד השדרה המותני לפי סעיף 37 (7) א' באופן חלקי המקנה נכות בשיעור של 2.5%.  סך הכל העריך המומחה את נכותה של התובעת בשיעור של 5% (מעוגל) לצמיתות.

8.       אני קובע שנכותה הרפואית של התובעת בתחום האורטופדיה הנה כקביעה המומחה בשיעור של 5% . המומחה לא נחקר על חוות דעתו ולא הוגשו ראיות אחרות אשר יש בכוחן להשמיט את הקרקע תחת חוות דעת זו ולכן אני מקבלה במלואה.

נכות בתחום בריאות הנפש:

9.       בית המשפט מינה את ד"ר רחל בלומנזון, מומחית בפסיכיאטריה של הילד והמתבגר, אשר בדקה את התובעת ואף ראיינה את הוריה לצורך הגשת חוות הדעת. המומחית קבעה  בפרק " סיכום ודיון" את מסקנותיה ובין השאר כי:

" עובר לתאונה הייתה ילדה פעילה וחברותית, תלמידה טובה ולא דווחו קשיים רגשיים כלשהם. יש לציין עם זאת שעל פי תיקה הרפואי הרבתה לסבול מסימפטומים של כאבים שונים: כאבי מפרקים, כאבי ראש וכאבים בחזה, שלא נמצאה להם סיבה גופנית, דבר המחשיד לנטייה לסומטיזצייה: שהינה ביטוי לקשיים רגשיים על ידי סימפטומים גופניים.

לאחר התאונ הפיתחה תסמונת של כאבים כרוניים בראש ובכל הגוף וכן התפתחה תסמונת דחק פוסט טראומטית שהתבטאה במחשבות חודרניות וסיוטים על התאונה, חשש לחצות כביש ולנסוע במכונית.."

10.   באשר ליכולת התפקודית של התובעת עקב התאונה, קבעה המומחית שני טווחים, הטווח הקצר שלאחר התאונה בו ציינה כי:

"כחודשיים לאחר התאונה הסתבכה התמונה הנפשית בהתקפי פאניקה ואגרופוביה - חשש מביתה למקומות הומי אדם.  במקביל לסימפטומים אלו צומצמה מאד מעורבותה החברתית ותפקודה הכללי. טופלה בכאבים על ידי טיפולים אלטרנטיביים ובתסמונת הפוסט טראומטית על ידי טיפול התנהגותי קוגניטיבי".

11.   באשר לתפקודה העתידי ציינה המומחית כי :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ