אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 62597/04

פסק-דין בתיק א 62597/04

תאריך פרסום : 24/09/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
62597-04
11/02/2008
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
בנק הבינלאומי הראשון בע"מ
הנתבע:
1. א.ס.פרסונל מקצועי בע"מ
2. הנדלסמן יחיאל
3. חיות אילן יחזקאל
4. עמית פרסונל בע"מ

פסק-דין

1.         מבוא

בפני שתי תביעות כספיות שהוגשו ביום 27.9.04 על ידי התובע כנגד הנתבעים, ואשר אוחדו לדיון משותף.

התביעה הראשונה הוגשה בת.א. 62597/04 ע"ס  431,373 ש"ח , בה נתבעת 1 ניהלה חשבון שמספרו 400181, כאשר הנתבעים  4-2 חתמו על ערבות מתחדשת ללא הגבלה בסכום.

התביעה השנייה הוגשה בת.א. 62602/04 ע"ס  14,678 ש"ח בה נתבעת 4 ניהלה חשבון שמספרו 400653, כאשר הנתבעים 3-1 חתמו על ערבות מתחדשת ללא הגבלה בסכום.

יוער כי אין טענות הגנה בעניין הערבות שנחתמה. 

הנתבעים הגישו תביעה שכנגד ביום 27.10.05 בסך של 1,000,000 ש"ח.

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הדיון יפוצל באופן שראשית תידון שאלת האחריות של התובע, באם יימצא כי קיימת אחריות, אזי תידון שאלת הנזק שנגרם לנתבעים.

יצוין, כי עניין הערבויות הבנקאיות אשר היה שנוי במחלוקת הוסדר, באשר ערבות אחת פקעה ולגבי האחרת התחייבו הנתבעים לשפות את התובע במידה והוא יידרש לשלם ולכן סכומה נמחק מכתב התביעה.

2.         טענות הצדדים

התובע טוען כי ניתנה לנתבעת 1 (להלן:"הנתבעת) מסגרת אשראי בכפוף להמצאת בטחונות לשביעות רצונו.

הנתבעת לא המציאה לו את הביטחונות הנדרשות ולכן החל מחודש אפריל 2004 הוא לא כיבד שיקים בחשבון ובאוגוסט 2004 הוא אף הפסיק את מסגרת האשראי.

לטענת הנתבעת התובע לא היה רשאי שלא לכבד שיקים בחשבון היות והיא לא חרגה ממסגרת האשראי שניתנה לה.

בנוסף, טוענת הנתבעת כי לא ניתן לחייבה בריבית של חשבונות "קשיי גבייה" היות ועל פי ההסכם הריבית המקסימילאית אותה ניתן לחייב היא בשיעורים המחויבים בחשבון חוזר דיביטורי.

כמו כן, היות והתובע החזיר תשלומים בחשבון ולא כיבד אותם, אסור היה לו לכבד את התשלומים של ויזה כ.א.ל.

3.         דיון והכרעה

השאלות השנויות במחלוקת הדורשות הכרעה בגדרה של התביעה:

א.        האם התובע היה רשאי להחזיר חיובים בחשבון על אף שהנתבעת לא חרגה ממסגרת האשראי שהוקצתה לה?

ב.         מהי הריבית אותה רשאי התובע לחייב את הנתבעת?

ג.         האם התובע היה רשאי לכבד את חיובי ויזה כ.א.ל?

להלן ייבחנו השאלות כפי סדרן.

4.         מסגרת האשראי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ