אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 62336/03

פסק-דין בתיק א 62336/03

תאריך פרסום : 01/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
62336-03
26/06/2006
בפני השופט:
חנה פלינר

- נגד -
התובע:
ש.אנגל מהנדסים בע"מ
עו"ד נהרי שרית
הנתבע:
1. נ.ב.ע. בע"מ
2. בריט אריה

עו"ד יגנס רן
פסק-דין

התביעה והצדדים לה :

1.         התובעת הינה חברה בע"מ העוסקת בין היתר בתכנון הנדסת קונסטרוקציות בניין, מבנים ופרוייקטים.

            הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") ביחד עם ה"ה טוביה בריט ובניו, אריה בריט (להלן: "הנתבע") ועמירם בריט, הם הבעלים של הנכס הידוע כבית האשל  (להלן: "הנכס"), הרשום כגוש 7071 חלקות 56, 57, 59 בתל אביב.

2.         בין התובעת לבין הנתבעת נחתם מסמך ביום 16.4.97, אשר הוכתר בכותרת "זכרון דברים" (להלן: "ההסכם"). בהסכם זה הזמינה הנתבעת מהתובעת את שירותיה לצורך תכנון הקונסטרוקציה של בניין מסחר ומגורים, אשר אמור היה להבנות בנכס (להלן: "הפרוייקט").

            בסעיף 3 (א) להסכם הוגדר הפרוייקט כ"בניין מסחר ומגורים בשטח כולל של כ- 7,000 מ' ביפו".

            סעיף 5 להסכם הגדיר מהם השירותים אותם אמורה לספק התובעת לנתבעת במסגרת ההסכם, ונספח א' הגדיר את התמורה, כאשר שכר הטרחה נקבע לסך של 6 דולר למטר ברוטו.

3.         התובעת החלה בביצוע עבודתה. ביום 7.12.97 שלחה התובעת לנתבעים חשבון חלקי מספר 1 על סך 12,285 דולר (להלן: "ח"ח 1"). בחשבון זה צויין כי בוצע תחשיב על פי 7,000 מ' במכפלת 6 דולר למטר, כאשר העבודה שבוצעה מהווה 25% מסך כל העבודה.

4.         לאחר קבלת ח"ח 1, שילמו הנתבעים לתובעת סכום של 20,000 ש"ח ביום 18.1.98, בשיק הנתבעת, וביום 15.2.98 צרפו את המע"מ על תשלום זה בסך 3,400 ש"ח. לתשלום זה צורף מכתב הנתבעים בו נאמר כי הסכום משולם "על חשבון חשבון חלקי מספר 1" (להלן: "תשלום הנתבעים").

5.         ביום 8.12.97 שלחה התובעת לנתבעים חשבון חלקי מס' 2 (להלן: "ח"ח 2"). בחשבון נדרש סכום של 6,621 ש"ח עבור שינויים. התובעת טוענת כי עד היום לא שולם דבר עבור ח"ח 2.

6.         ביום 4.4.01 שלחה התובעת את חשבון חלקי מספר 3 (להלן: "ח"ח 3"). בחשבון זה דרשה סכום של 15,000 ש"ח על חשבון תכנון, בצירוף מע"מ.

בח"ח 3 הזכירה התובעת לנתבעים את החוב בגין השינויים שטרם נפרע. התובעת טוענת כי גם על חשבון ח"ח 3 לא שולם דבר.

7.         במסגרת התביעה שבפני, תובעת התובעת את ההפרשים שלא שולמו בגין ח"ח 1, את הסכומים שנדרשו במסגרת ח"ח 2 וח"ח 3, וכן סכום נוסף בגין ביצוע 12% נוספים בעבודה בפרוייקט, בסכום של 5,040 דולר, שווה ערך ל- 26,167 ש"ח. התובעת טוענת כי יש לזקוף עבודה נוספת זו על חשבון שלב התכנון למכרז.

סכום התביעה בכללותה הועמד על 87,320 ש"ח, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

            השאלה העיקרית הדורשת הכרעה בתיק זה היא האם זכאית התובעת לשכר אותו היא תובעת במסגרת תביעה זו.

שאלות המשנה המתעוררות ועמדות הצדדים :

שאלת היריבות :

8.         התובעת הגישה תביעתה כנגד הנתבעת וכנגד הנתבע, אחד ממנהלי הנתבעת ומבעלי הנכס. לטענת התובעת, הנתבע התחייב אישית בתשלומים, הוא הרוח החיה העומדת מאחורי ההתקשרות עם הנתבעת ועל שמו באופן אישי הוגשה הבקשה למתן היתר בנייה בפרוייקט.

            לפיכך, הוגשה התביעה באופן אישי גם כנגד הנתבע.

הנתבע לעומת זאת טוען כי ההסכם נכרת בינו לבין התובעת, הרוח החיה בנתבעת הוא דווקא האב טוביה, העובדה שהוא אחד מבעלי הנכס, ביחד עם הנתבעת, אביו ואחיו, אינה מקימה יריבות ישירה עם התבעת לצורך התשלום מכוח ההסכם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ