אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 62091/06

פסק-דין בתיק א 62091/06

תאריך פרסום : 27/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
62091-06
31/10/2007
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובע:
אימפולייט בע"מ
הנתבע:
נדל תמר
פסק-דין

בפני תביעה שטרית על סך 27,510 ש"ח אשר החלה את דרכה  בדרך של הגשה לביצוע שטרות בתיק הוצל"פ 0-06-06274-01.

בתאריך 17.7.2006 הגישה הנתבעת התנגדות לביצוע שטר  ובקשה להארכת מועד להגשתה.

בתאריך 6.11.2006, בהעדר התייצבות מטעם התובעת, התקבלה החלטה מטעם כב' הרשמת ורדה שוורץ, ולפיה הוארך המועד להגשת ההתנגדות לביצוע שטר וניתנה רשות להתגונן לנתבעת.

התיק הועבר לבית משפט זה וביום 5.12.2006 התקיים דיון מקדמי  בפני וההוכחות נקבעו ליום  29.10.07.

ממסמכי הצדדים עולה כי הנתבעת העבירה שיקים למר עובדיה מלכה, לצורך קניית סחורה. סחורה זו לא סופקה ומר עובדיה התחייב להחזיר לה את השיקים אך בפועל הוא הסב אותם לתובעת ואף קיבל כספים בגין ניכיון שיקים אלו.

בתאריך 5.12.2006 הוריתי לצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית כשהראשונה היתה צריכה להיות הנתבעת (כיוון שהמדובר בטענת הודאה והדחה בתביעה שטרית) ולאחריה התובעת. 

הנתבעת לא הגישה תצהירי עדות ראשית. אף על פי כן איפשרתי למר עובדיה, מטעמה של הנתבעת, לנהל חקירה של המצהיר מטעם התובעת ואף להגיש מסמך לתיק ( נ/1 - תעודת הזיכוי מספר 06/600088).

התובעת טוענת שהיא אוחזת כשורה, זאת בהתאם להוראות סעיף 28 ו- 29 לפקודת השטרות [נוסח חדש] שנוסחם כדלקמן:

  28.   (א)   אוחז כשורה הוא אוחז שנטל את השטר כשהוא שלם ותקין לפי מראהו ובתנאים אלה:

 (1)    נעשה אוחז השטר לפני שעבר זמנו, ולא היתה לו כל ידיעה    שהשטר חולל לפני כן, אם אמנם חולל;

 (2)    נטל את השטר בתום לב ובעד ערך ובשעה שסיחרו לו את השטר לא היתה לו כל ידיעה שזכות קנינו של המסחר פגומה.

  (ב)   ביחוד זכות קנינו של מסחר שטר פגומה כמשמעותו בפקודה זו, אם השיג את השטר, או את הקיבול, על ידי רמאות, כפיה, או אלימות ופחד, או באמצעים אחרים שאינם כדין, או בתמורה אי-חוקית, או כשהוא מסחר את השטר אגב מעילה באמון, או בנסיבות העולות כדי רמאות.

  (ג)    אוחז, בין בעד ערך ובין שלא בעד ערך, שזכות קנינו בשטר הגיעה לו מכוח אוחז כשורה ושאיננו שותף לשום רמאות או אי חוקיות הפוגעות בשטר, יש לו כל הזכויות אשר לאותו אוחז כשורה כלפי הקבל וכלפי כל הצדדים לשטר שקדמו לאותו אוחז.

29.   (א)   כל צד שחתימתו מצויה על השטר, חזקה לכאורה שנעשה צד לו בעד ערך.

(ב)   כל אוחז שטר, חזקה לכאורה שהא אוחז כשורה; אך אם הודו או הוכיחו בתובענה שהקיבול או ההוצאה או הסיחור שלאחריה פגועים ברמאות, בכפיה, או באלימות ופחד, או באי-חוקיות, חובת הראיה מוחלפת, עד אם הוכיח האוחז שלאחר אותה רמאות או אי-חוקיות ניתן בתום לב ערך בעד השטר.

הנתבעת טוענת כי התובעת איננה אוחזת כשורה כיוון שהיה עליה לבדוק עימה, בטרם קבלת השיקים, כי הסחורה התקבלה - והיא לא עשתה זאת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ