אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 61090/04

פסק-דין בתיק א 61090/04

תאריך פרסום : 07/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
61090-04
29/01/2006
בפני השופט:
סובל משה ת"א

- נגד -
התובע:
רפופורט יגאל
הנתבע:
גולדנברג מיכאל
פסק-דין

1.         מקור הסכסוך בתיק זה, שרותי עיצוב וגרפיקה אשר נתן התובע לנתבע בחודשים יולי - אוקטובר 2003 לצורך מסע הבחירות של הנתבע אשר התמודד על ראשות עיריית רמת השרון.

            טענת ההגנה הבסיסית של הנתבע הינה כי השירותים המקצועיים של התובע נתנו בהתנדבות ובשל יחסי ידידות ושלא על מנת לקבל תשלום, אלא אם מסע הבחירות יצלח ויתקבל מענק בחירות שאז יזכה התובע לתמורה כספית, יחד עם נותני שירותים אחרים, מהכספים שיתקבלו.

            לאחר שנשמעו עדי התובע והנתבע השכילו ב"כ הצדדים, בהסכמת מרשיהם, להגיע להסדר דיוני על פיו יינתן פסק דין על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), ולאחר שסיכמו טיעוניהם בעפ"ה.

            הלכה היא כי פס"ד הניתן על דרך הפשרה אמור להיות קצר בהבדל מפס"ד רגיל המפרט ומנמק את הפסק למרות זאת ומאחר ונשמעו עדים אפרט, במידת מה, משום כבודם של הצדדים המעורבים, את הכרעתי.

2.         התובע, גרפיקאי ומעצב, טוען כי הנתבע פנה אליו והזמין שירותים מקצועיים במסגרת מסע הבחירות שלו.

            בכתב התביעה ובתצהיר העדות הראשית מפרט התובע את מהות העבודות שביצע וכן את סכומי הכסף שהינו תובע, בהתייחס לכל אחד ממרכיבי העבודה ובסה"כ 53,350 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק.

            התובע אישר כי עבור הוצאותיו בפועל שילם לו הנתבע.

            לגרסתו של התובע סיכם עם הנתבע תשלום עפ"י התעריפים המקובלים אצלו ולחילופין כשכר ראוי עבור שירותיו המקצועיים.

            בתצהיר העדות הראשית טוען התובע וכך אף הסביר בחקירתו הנגדית כי לא נערך חישוב מדויק של עלות שכרו והיקף עבודתו ומרכיביה שכן בהליך של מערכת בחירות  הדבר לא ידוע מראש ואולם היה ברור לשניהם "כי בעבור עבודתי אקבל שכר ראוי ומקובל בענף".

            התובע לא ערך רישומים מדויקים של עבודתו והיקף השעות והחישוב הפרטני נערך על ידו בדיעבד לצורך התביעה. כמו כן לא הוציא התובע חשבון, חשבונית מס או כל דרישת תשלום לרבות לא מכתב התראה.

            בנוסף לעבודת הגרפיקה תובע התובע תשלום של 40$ לשעה עבור 90 שעות בהם התקיימו במשרדו פגישות עם צוותו של הנתבע בהשתתפותו לתכנון קמפיין הבחירות והכנת שלטים ופרסומות, טרם עבודת הגרפיקה.

3.         הנתבע הציג את התובע כמי שהיה ידידו מזה למעלה מעשרים שנה וכאחד האנשים אשר דחפו אותו להתמודד בבחירות בהבטיחו לו עזרה מקצועית בהציגו עצמו כבעל ניסיון במערכות בחירות בעבר.

            הנתבע טוען וחוזר וטוען כי הוסכם בינו לבין התובע שהעבודה תיעשה בהתנדבות שכן לו נדרש לשלם יכול היה לבצע בעצמו את עבודות הגרפיקה בהיותו גרפיקאי שביצע בעבר עבודות גרפיקה.

הנתבע מפנה לנותני שירותים אחרים אשר סייעו לו במערכת הבחירות ללא תמורה וטוען כי רק לספקים שולם, ואילו נותני השירותים היו אמורים לקבל תשלום רק אם היה זוכה במנדט ומקבל החזר הוצאות ממשלתי.

הנתבע מאשר קיומן של פגישות צוות בחדר עבודתו של התובע "באווירה מקסימה" ובחקירתו הנגדית "גם נפגשנו במשרדו של התובע כי הוא איש נעים".

הנתבע אישר בחקירתו הנגדית באופן עקרוני את העבודות שטוען התובע כי ביצע אך טוען שהכמויות אינן נכונות והיקף השעות לא מקובל עליו וכי 80% מהזמן שנפגשו היה על שיחות חולין.

הנתבע לא טוען כי 40$ לשעה איננו מחיר מקובל בשוק אך הוא לא שמע על כך.

            לתמיכה בגרסתו הביא הנתבע עד בשם שלמה (מומו) נקווה אשר בתצהירו טען כי בפגישה עם התובע הוא אישר לו כי עובד בהתנדבות עבור הנתבע וללא קבלת תשלום כלשהו.

            גרסתו של העד התמוטטה לחלוטין בחקירתו הנגדית הקצרה עד כי אין ליתן אמון בגרסה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ