אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 61059/06

פסק-דין בתיק א 61059/06

תאריך פרסום : 02/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
61059-06
31/07/2007
בפני השופט:
אושרי פרוסטפרנקל

- נגד -
התובע:
דלק חב' הדלק הישראלית בע"מ
הנתבע:
1. השניים אלומניום בע"מ
2. טלבי יעקב

פסק-דין

רקע ועובדות

בפני תביעה כספית בסך 25,167.55 ש"ח, אשר הוגשה על ידי התובעת, חברה העוסקת במכירת דלק ושמנים לרכבים באמצעות רשת חנויות תדלוק, כנגד הנתבעת, חברה אשר התקשרה עמה בהסכם לרכישת שירותי תדלוק אוטומטים באמצעות מערכת ממוחשבת. לטענת התובעת, הנתבעת נותרה חייבת את סכום התביעה בגין שירותי התדלוק שניתנו לה והיא לא שילמה תמורתם.

התביעה הוגשה גם נגד הנתבע, בעל מניות ומנהל בנתבעת, בטענה שהוא חתם על ערבות אישית מתמדת, בלתי מותנית, בלתי מסויגת ובלתי ניתנת לביטול, לכל חובות הנתבעת.

לגרסת התובעת, במסגרת הסכם ההתקשרות, התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת באמצעות חברת כרטיסי האשראי, מדי חודש, את תמורת התדלוקים שבצעו היא ו/או מי מטעמה בגין דמי שירות ואחזקת דלקן והתחייבה, שאם ההסכם יסתיים בטרם עת, תשלם את החלק היחסי מעלות ההשקעה בדלקן לתשלום פיצוי, באם לא תשיב את הדלקן בסיום ההתקשרות.

חיובי כרטיס האשראי אשר מסרה הנתבעת לא כובדו, והיא נותרה חייבת לתובעת את סכום התביעה.

לטענת הנתבע, המחזיק ב- 50% ממניות הנתבעת ואחד ממנהליה, הוא לא חתם כערב בהסכם ולא בכל מסמך אחר. לגרסתו, מעולם לא חתם על ההסכם בפני נציג התובעת וכל טענות התובעת בנוגע לחתימותיו על ההסכם הן שקריות.

לגרסתו, בעת שהנתבעת חתמה עם התובעת על ההסכם ההתקשרות, מצבה הכלכלי היה טוב ובמשך תקופה ארוכה נהגה הנתבעת לשלם לתובעת תמורת שירותי התדלוק האוטומטי.

לגרסתו, בחודשים אפריל- מאי 2006, נקלעה הנתבעת למצב כלכלי קשה, לכן התחייבויותיה לא כובדו, אך הוא אישית לא התחייב כלפי התובעת לתשלום חובות הנתבעת, באופן אישי.

הנתבע לא מכחיש את עצם החוב, אך לטענתו, הנתבעת בלבד חייבת בתשלומו.

דיון

נגד נתבעת 1 לא התנהלו הוכחות , על כן אני מוחקת את התביעה כנגדה.

הצדדים חלוקים בשאלה, האם הנתבע חתם על ההסכם בין התובעת לנתבעת, בתחתית העמוד, כערב אישית.

ההסכם בין התובעת לנתבעת נחתם ביום 20.12.04. בעמוד השני להסכם חתמה הנתבעת בחותמת בצירוף שתי חתימות ובסיום אותו עמוד קיימת, לטענת התובעת, חתימת הערב, השנויה במחלוקת.

לגרסת התובעת זוהי חתימת הנתבע, אשר נחתמה בפני סוכן המכירות מטעמה ולגרסת הנתבע, הוא לא חתם כלל כערב, לא חתם כלל בפני נציגי התובעת ובהתאם לסעיף 6 לתצהיר אשר הגיש כתמיכה לבר"ל טען כי :"מעולם לא חתמתי על ההסכם בפני אף אחד מנציגי התובעת ומשום כך כל טענותיהם לעניין חתימותי על ההסכם הינן שקר וכזב". על הצהרתו זו חזר בסעיף 6 לתצהיר עדות ראשית מטעמו.

סוכן המכירות מטעם התובעת, יעקב כרמל, הצהיר כי הנתבעת חתמה על ההסכם באמצעות הנתבע,אותו זיהה באולם בית המשפט, ואדם נוסף ושניהם חתמו על ההסכם גם כערבים. לגרסתו, לבקשתו, המציאו לו הנתבע והאדם הנוסף, אישור מרואה חשבון ששניהם ביחד בצירוף חותמת החברה, רשאים לחייב את הנתבעת.

במעמד החתימה, חתמו השניים לגרסתו, גם על הוראת קבע וטופס לחברת האשראי.

בחקירתו השיב מר כרמל, כי הוא מזהה את הנתבע, כמי שחתם על ההסכם גם כערב, ביחד עם אדם נוסף, גבוה וחובש כיפה. כרמל השיב כי כתב היד בהסכם הינו שלו ושני מורשי החתימה חתמו בפניו.

הנתבע הצהיר כי  לא הסכים ולא חתם כערב על ההסכם, ומעולם לא פגש את נציג התובעת ולא חתם בפניו.

בחקירתו השיב הנתבע, כי הוא ביחד עם סוזין דוד הם בעלי זכות החתימה בנתבעת, הוא לא חתם על ההסכם בנוכחת נציגי הנתבעת, ואינו זוכר אם נכח מישהו בעת החתימה, ולא בהכרח שחתם באותה עת עם מר סוזין דוד.

הנתבע המציא חוות דעת גרפולוגית מטעם סיוון זמיר, ובה מסיק המומחה, בסבירות ריאלית מאוד גבוהה כי החתימה השנויה במחלוקת, התחתונה בשורת חתימת הערב בהסכם, אינה חתימתו המקורית של הנתבע, וזאת, בהסתמך על חתימות מקוריות שהוצגו בפניו ובהסתמך על הערכתו, שהחתימה הראשונה באותו המסמך, הינה חתימתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ