אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 608/07

פסק-דין בתיק א 608/07

תאריך פרסום : 03/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
608-07
25/06/2007
בפני השופט:
סגן הנשיא גדעון גינת

- נגד -
התובע:
1. SILVERLIT TOYS MANUFACTORY LTD
2. ענבר דוד ובנו בע"מ

עו"ד ד"ר שרה פרזנטי+ עו"ד ערן פרזנטי
הנתבע:
1. ד.נ.י.א מכרזים ונכסים בע"מ
2. קמחי יוסף
3. אמבון אדוארדו לאונרדו
4. עציון אדם שי
5. גוד דיל טויס בע"מ
6. פרץ אליהו אהרון
7. בניהו אברהם
8. ביבי יובל ישראל
9. זוהר תקשורת ומכירות אינטרנט בע"מ
10. שפירו לינדה
11. חזון עולמי חדש בע"מ
12. חלף חיים
13. ב.ש. יבוא ושיווק
14. שלט רחוק בע"מ
15. ספירשטיין גיא

עו"ד דורון חכם
עו"ד שרון כהן+עו"ד שירה בן אשר
עו"ד דני כפיר
פסק-דין

1.         ביום 10/6/07 הגישו התובעות כתב תביעה ובו טענות של הפרת זכויות קניין רוחני ועתירות למתן סעדים של צווי מניעה, מתן חשבונות ופיצוי כספי בהתאם.  במסגרת ההליך האמור, הוגשה גם בקשה לסעדים זמניים.

2.         בתביעה טוענת התובעת 1 לזכויות בעקבות ייצורו ושיווקו של צעצוע לילדים שהוא "מסוק זעיר", המופעל באמצעות שלט רחוק והמכונה:

 NANOCOPTER PICOOZ, ובקיצור: PicooZ.  נטען שמדובר ב"מסוק הזעיר ביותר בעולם",  שזכה אפילו להרשם בספר השיאים של גינס.  לתובעת 1 אתר באינטרנט, שבו היא מדווחת, בין השאר, על פעילותה כנגד העתקה של המוצר הנדון ע"י אחרים, לרבות הליכים משפטיים שננקטו על-ידיה במדינות שונות. 

ראו:   http://www.silverlit-flyingclub.com/news.htm

מוצר התובעת 1 נרשם כמדגם במספר מדינות וכן נעשה לגביו רישום של זכויות יוצרים בארה"ב. אין טענה של זכויות קניין רוחני רשומות בישראל.  בעיקרו של דבר, מבקשות התובעות סעדים בהסתמך על העילה הנזיקית של גניבת עין המוגדרת בסעיף 1(א) לחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999.

3.         לגבי הנתבעים נטען, ששיווקו בישראל מוצר שהועתק מזה של התובעת 1. לגבי חלק מהנתבעים נטען כי עסקו בייבוא מספקים  מחו"ל ולגבי אחרים נאמר כי רכשו מוצרים כאמור מיבואנים ושיווקו אותם ללקוחות בישראל.  חלק מפעילות המכירה לצרכנים סופיים נעשתה באמצעות אתרי אינטרנט.

4.         בישיבה שנקבעה לדיון במעמד הצדדים בעתירות לסעדים זמניים, הגיעו בעלי הדין להסדר מוסכם. לגבי חלק מבעלי הדין,  הנתבעים 1,2,3,5,6,13הושג ההסדר עוד קודם לכן והתביעות נגדם נמחקו.

5.         להלן נוסחו של ההסדר המוסכם, אליו הגיעו התובעות מזה והנתבעים 4,7,8,9,10,11,12,14,15 מזה:


"פרזנטי + חכם + כפיר + כהן + בן אשר + הנתבעים 4, 7, 15, 12:

בעלי הדין מסכימים, כי כל ההליכים התלויים ועומדים יסתיימו בפשרה כדלקמן:

LITTLE BEE

            RIDER

            X-SMALLEST COPTER

            X-ROTOR

            MINIATURE COPTER

            SMART

            או מוצר הזהה להם.

            למניעת ספק סימנו באי כוח בעלי הדין את המוצרים דלעיל בראשי תיבות שמם ומסרו דוגמה של כל אחד מהם לידיו הנאמנות של בא כוח התובעות, וזאת לצורך זיהוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ