אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 60448/03

פסק-דין בתיק א 60448/03

תאריך פרסום : 02/12/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
60448-03
06/10/2005
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
ז'טניצקי וינשטיין ושות'
עו"ד אברמוביץ אבי
הנתבע:
1. וי.אן.סי. וי פוינט נטוורק קומפיוטינג בע"מ
2. וי.גרף בע"מ
3. וי פוינט בע"מ

עו"ד אליוביץ יהושע
פסק-דין

בפני תביעה כספית בסך של 289,870 ש"ח.

א.        טענות התובעת

1.         לטענת התובעת, חברה המספקת שירותי ראיית חשבון, עריכת דוחו"ת כספיים, שירותי ייעוץ והנהלת חשבונות, בשנים 1998 - 2001 היא העניקה לנתבעות שירותים מקצועיים שונים.

שכר הטרחה, אשר סוכם בין הצדדים, היה על בסיס שעות עבודה בפועל, בהתאם לשכר הטרחה הנהוג אצל התובעת, אשר עמד אותה עת על 155.22 ש"ח לשעת עבודה.

בגין השירותים אשר סופקו לנתבעות, הן חייבות לתובעת סך של 307,484.4 ש"ח, בהתאם לרשימת נושאי עבודה מפורטים בדו"ח המצורף לתביעה.

על חשבון החוב, שילמו הנתבעות סך של  25,921.09 ש"ח, כך שיתרת חובן הוא סכום התביעה.

ב.         טענות הנתבעות

1.         לטענת הנתבעות, הקשר המקצועי בין הצדדים, החל עוד בשנת 1995, ולנתבעות נתגלו, במהלך השנים, מקרים בהם התובעת העניקה להם שירותים בלתי מקצועיים.

כך, בשנת 1996, מתמחה חסר ניסיון, מטעם התובעת, ביצע ביקורת וערך טיוטות מאזנים, אשר מנהלי הנתבעות סירבו לחתום עליהם, בשל חוסר המקצועיות שאפיינה אותם.

מדי פעם, מי מטעם התובעת, הציג להן טיוטות מאזנים אשר נערכו שלא לפי שיטות חשבונאיות מקובלות וכללו שגיאות מקצועיות.

כיוון שהקשר בין הצדדים, נוצר על בסיס הכרות אישית משפחתית של אחד ממנהלי הנתבעות, המשיכו הנתבעות את הקשרים המקצועיים ושילמו את התמורה שנדרשה בגין העבודות שביצעה התובעת.

לטענתן, עד לשנת 2000 לא נטען כלל על ידי התובעת, כלפי הנתבעות לחובות עבר, והתשלומים התנהלו כסדרם.

2.         במהלך שנת 2000, אחת הנתבעות, חתמה על הסכם עם חברת קרשל השקעות וניהול בע"מ (להלן "עסקת קרשל").

מספר חודשים לאחר שהושלמה עסקת קרשל דרש לפתע ז'יטניצקי, דמי תיווך, בסך של 40,000 דולר, בגין עסקה זו. זאת, למרות שמעולם לא סוכם על תשלום כזה.

3.         לטענת הנתבעות, הסתבר להן בדיעבד, כי ז'יטניצקי הפר את חובת אי התלות בעסקת קרשל.

לטענתן, על פי חוק רואי חשבון ותקנותיו, רואה חשבון חייב להיות בלתי תלוי בגוף לו הוא מעניק שירותים, והסתבר כי ז'יטניצקי ואשתו החזיקו ב- 20% מההון המונפק בקרשל, היא החברה המשקיעה, באמצעות חברת "שחז ניהול והשקעות בע"מ".

לאחר שדרישתו לדמי תיווך נכשלה, החל ז'יטניצקי, ללא כל עילה והצדקה, להעלות את דרישות שכר הטרחה שלו, בגין שנות העבר.

מנהלי הנתבעות, נפגשו עם ז'יטניצקי, כדי להבין את מרכיבי החוב הנדרש, ואף הבהירו, כי אם יימצא, שאכן בוצעה עבודה שתמורתה לא שולמה, תשולם לו התמורה בגינה. למרות הבטחותיו, לא המציא להם ז'יטניצקי את פירוט שעות העבודה.

4.         לאור המפורט, דרשו מנהלי הנתבעות, כי הביקורת לספריהן לשנת 2001, תיעשה במשרדיהן, כדי שיוכלו לפקח על מהלך העבודה בזמן אמת, ולוודא כי מספר השעות בהן מחייבת אותן התובעת, תואמות את מספר השעות אשר הושקעו בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ