אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 60225/04

פסק-דין בתיק א 60225/04

תאריך פרסום : 06/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
60225-04
28/02/2006
בפני השופט:
קסירר אברהם

- נגד -
התובע:
צזנה רחל
הנתבע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

בפשרה לפי סעיף 4 (ג) לחוק הפלת"ד

1.         בהסכמת בעלי הדין ניתן בזה פסק דין בהתאם לסעיף 4 (ג) לחוק הפלת"ד, על דרך פשרה, לענין שיעור נזקי התובעת, על סמך כל החומר בתיק ותחשיבי הצדדים על מצורפיהם.

2.         התובעת ילידת 1965 היתה מעורבת בתאונת דרכים ביום 22.9.03 כנהגת ברכב אשר השימוש בו מבוטח ע"י נתבעת.

            אחריות וחבות הוכרעה בהסכמה דיונית לבדיקת פוליגרף ולאור תוצאותיה חבה הנתבעת לפצות את התובעת בגין נזקיה כפי שיקבעו.

3.         בעניינה של התובעת מינה בית המשפט מומחה בתחום האורטופדי, הוא ד"ר רמי דוד, אשר בדק את התובעת וערך חוות דעת. על פי סיכום חוות דעתו, בהסתמך על בדיקתו ועל מסמכים רפואיים שהוצגו וכן מתוך נתונים שנתקבלו מן התובעת, העריך המומחה כי  התובעת אינה סובלת מכל נכות אורטופדית שמקורה בתאונת הדרכים ואישר תעודת אי כושר של 5 ימים שניתנה לה.

            לאחר שנתתי דעתי לאמור בחוות הדעת של מומחה בית המשפט ולכל המסמכים הדרושים לענין, אני מקבל את מסקנת המומחה ועל פיה אני קובע כי לא נגרמה לתובעת, בקשר עם האירוע הנטען נשוא התביעה, כל נכות צמיתה בתחום האורטופדי.

4.         התובעת עותרת לפצותה בגין נזק לא ממוני, בהתחשב בפגיעותיה ובטיפולים הרפואיים,  הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.  בכלל הוצאות המשפט עותרת התובעת גם לסכום בו נשאה לבדיקת פוליגרף שבוצעה בהסכמה לשאלת האחריות. לענין שכ"ט מומחה טוענת התובעת כי היא נפגעה, היתה הצדקה למינוי ואין לחייבה להשתתף בו.

5.         הנתבעת מציעה לפצות את התובעת עבור הנזק הלא ממוני ועותרת לניכוי שכ"ט מומחה, בו נשאה. לטענתה, מדובר ב"חבלה אפסית", טופלה בקופ"ח ורק לאחר כשבוע פנתה למיון, ללא אשפוז, תקופת כושר מינימאלית, תיעוד דל, העדר נכות, ענין המינוי היה מוטל בספק שכן אין שברים ואין נכות זמנית משמעותית.

6.         מדובר כאמור בפסק דין על פי סעיף 4 (ג) לחוק , בפשרה.

לפשרה כח רב, אך היא אינה נעדרת מגבלות.

הפשרה אינה מנותקת מן הדין אלא יוצקת חסד בו.

הפשרה אינה מתעלמת ממושכלות בסיסיות בדין, כגון המוציא מחברו עליו הראיה, עדות יחיד, מידת ההוכחה ונטל הראיה.

כפי שבמקום בו אין חבות לא יפסק סכום נזק, אף אם הוא קיים, כך לא ייפסק סכום נזק נעדר בסיס ראייתי של ממש במקום שקיימת בו חבות.

אומר כב' השופט טירקל (ע"א 1639/97 ניתן 17.1.99): "את המילים צדק צדק תרדוף" (דברים ט"ז כ') דרשו חז"ל - "אחד לדין ואחד לפשרה" (סנהדרין ל"ב ע"ב). כביכול, שני "מיני צדק" הם, צדק הדין וצדק הפשרה.

כביכול שניהם עומדים זה בצד זה, אינם דוחקים זה את זה: ואולי אף מותר להם שיבואו, ברב או במעט, זה בגבולו של זה... גם שיקול דעתו של בית המשפט הפוסק על דרך הפשרה מבוסס הן על הדין והן על השיקולים הנוספים שהזכרתי ("בעיקר, שיקולים אנושיים ומוסריים העולים מתוך הנסיבות המיוחדות של הענין ושל המתדיינים" - תוספת שלי מתוך דבריו - א.ק).

אולם כאן, לא ניתנה הבכורה לאלה או לאלה.

ראה בית המשפט לטוב לפניו, ישקול כך - או, בעיקר שיקולים שבדין: ראה טוב לפניו, ישקול כך- או בעיקר - שיקולים נוספים, בתהליך ההכרעה  רשאי הוא לאחוז באלה כמו באלה, במידה היפה בעיניו.

מאמרו הקלאסי של המשורר הלאומי ח"נ ביאליק "הלכה  ואגדה" בקטע בלתי נשכח:

"להלכה - פנים זועפות, לאגדה פנים שוחקות.

זו קפדנית, מחמרת, קשה כברזל - מידת הדין; וזו ותרנית מקילה, רכה משמן - מידת הרחמים. זו גוזרת גזירה ואינה נותנת לשעורים: הן שלה הן ולאו שלה לאו; וזו יועצת עצה ומשערת כחו ודעתו של אדם: הן ולו ורפה בידה. זו - קלפה, גוף , מעשה; וזו - תוך, נשמה, כונה. כאן - אדיקות מאובנת, חובה, שיעבוד; וכאן התחדשות תמידית, חירות, רשות"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ