אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 60087/00

פסק-דין בתיק א 60087/00

תאריך פרסום : 17/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
60087-00
06/10/2005
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
נכסי ככר אלברט בע"מ
עו"ד ניסים עזרן
הנתבע:
רם כרמי אדריכלים (1998) בע"מ
עו"ד עידן
פסק-דין

בפני תביעה כספית, אשר סכומה מגיע לכדי 350,627 ש"ח, נכון למועד הגשתה ביום 7.6.00.

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית, כי פסק דין זה, ינתן על יסוד הכתב, בהסתמך על ממצאי התיק והסיכומים.

רקע עובדתי:

התובעת הינה בעלת מבנה משרדים ברח' מונטיפיורי 48 בת"א, (להלן: "המבנה"), נשוא התביעה.

הנתבעת, הינה חברת אדריכלים העוסקת בתכנון ופיקוח של עבודות אדריכלות והקמת בניינים.

ביום 18.1.93, סוכם בין הצדדים כי הנתבעת, באמצעות הגב' פרידמן, תספק לתובעת שירותי תכנון ופיקוח עליון, ובכללו תכנון חניון הבניין.

אל החניון יורדת מעלית משא, עליה עולה וממנה יורד הרכב המיועד לחניה, לחניון התת- קרקעי.

ביום 7.6.00, עתרה התובעת לבית משפט זה.

נושא התביעה הינו טענות התובעת בדבר רשלנותה של הנתבעת. בראשן רשלנותה בתכנונו הלקוי של חניון המבנה, שבגינן, נאלצה התובעת לרכוש מתקן עזר ייעודי, אשר יהווה "גשר מסתובב", ואשר עלותו עמד על 350,627 ש"ח. (להלן: "המכשיר").

התכנון המקורי, שתוכנן באמצעות הנתבעת:

המרחק בין פיר המעלית לבין הקיר שמול היציאה מהמעלית תוכנן עם מרווח של 4.995 מ'

הקיר השמאלי תוכנן עם קיטום, במבט מתוך הפיר החוצה. קיטום שתוכנן לאחר פגישת ייעוץ בין הנתבעת לבין יועץ תחבורה בשם זלינגר (להלן: "יועץ התנועה"), ושנועד להקל על יציאת הרכב מהמעלית.

תוכנן, בהמלצת יועץ התנועה, התקנת דלתות מעלית אנכיות.

התכנון בפועל:

המרחק בין פיר המעלית לבין הקיר הוא בין 4.87 מ' לבין 4.885 מ', כלומר חוסר של 11-12.5 ס"מ. (ראה עמ' 5 לחוו"ד ממומחה).

הותקנו דלתות מעלית אופקיות.

הצעות יועץ המעלית לקטום את פינת משקוף המעלית, לא מומשו, בכל מקרה, בנסיבות העניין, לא ניתן היה לנצל את הקיטום.

ביום 10.6.02, מינתה כב' השופטת ינון, בהסכמת הצדדים, את מהנדס הבניין מר אחי קליין, למומחה מטעם בית משפט, שיחווה דעתו בשאלות שהנן עניין של מומחיות, לעניין הקמת החניון במבנה נשוא תובענה זו.

הוסכם, כי לצורך הכנת חוות דעתו, יפנה מר קליין ליועץ התנועה, המהנדס נתן תומר, שיחווה דעתו בשאלות שהינן עניין של מומחיות כמהנדס תחבורה וכיועץ תנועה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ