אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 59729/05

פסק-דין בתיק א 59729/05

תאריך פרסום : 24/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
59729-05
25/10/2006
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר

- נגד -
התובע:
לוי מור
הנתבע:
חברת בטוח שירביט
פסק-דין

1.       התובעת ילידת 24.8.87, נפגעה בתאונת דרכים ביום 17.6.05.

          אין מחלוקת לגבי חבותם של הנתבעים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

          המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק, לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, מכוח סמכותי לפי סעיף 4ג' לחוק הנ"ל. 

2.       הפגיעה

          א.      התובעת נפגעה בעמוד שדרה צווארי, מתני וברכיה.

                   בחדר מיון לא נמצא כל ממצא חריג בבדיקה הגופנית למעט רגישות במקומות הפגועים.

                   התובעת שוחררה, בלא שאושפזה, עם המלצה לצווארון במשך 3 ימים, אנלגטיקה והמשך מעקב רפואי בקופ"ח.

          ב.      התובעת הופנתה לבדיקות מומחים בתחומים שונים אך לא הוברר אם אכן נבדקה ומה היו תוצאות הבדיקה.

          ג.       התובעת קבלה טיפולי פיזיוטרפיה.

          ד.      התובעת היתה באי כושר מיום התאונה עד 7.7.05, מיום 1.8.05  עד 31.8.05, מיום 1.9.05 עד 9.9.05, מיום 23.9.05 עד 29.9.05 אך עפ"י אישור המעביד נעדרה מעבודתה מיום התאונה עד 10/05.

          ה.      ד"ר דרור אשר נתמנה כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורתופדיה, היה בדעה כי: "טווחי התנועה של עמ"ש בכל חלקיו מלאים, אין חסר נירולוגי כלשהו בגפיים. קיימת רגישות פטלופמורלית דו"צ בברכיים, ללא סימנים לתהליך דלקתי חריף פעיל וללא עדות לפגיעה ביציבות הברכיים או הגבלה בטווחי התנועה שלהן. שאר הבדיקה הגופנית האורתופדית תקינה.

                   צלומי הרנטגן של עמ"ש צווארי ומתני תקינים ללא כל עדות לפתולוגיה אקוטית כלשהיא שניתן לייחסה לתאונה האמורה.

                   לאור האמור לעיל ובהתאם לתקנות בדבר קביעת נכות של המוסד לביטוח לאומי, איני סבור שיש מקום להעניק לגב' מור לוי נכות צמיתה כלשהיא.

                   קיימת אומנם תלונה על כאבי ברכיים וגב אולם לא נמצא ממצא אובייקטיבי כלשהו, בבדיקה הגופנית, בצלומי הרנטגן או ברישומים הרפואיים שעמדו בפני, כדי להצביע על נזק קבוע כלשהו במערכת השלד שהוא תוצאה של אותה תאונת דרכים".

          ו.       ד"ר דרור לא נשאל שאלות הבהרה ולא נחקר על חוות דעתו ועל כן נותרה זו בלתי מעורערת.

3.       נזקים

          א.      הפסדי השתכרות

                   1)      עובר לתאונה עבדה התובעת, שעמדה בפני גיוסה לצה"ל, כמלצרית ושכרה הממוצע  בחודשים 5/05-4 היה 1,818 ש"ח (נספח ז' לסיכומיה).

                   2)      עפ"י אישור המעביד נעדרה מעבודתה עד 10/05 אלא שבחודש 8/05 השתכרה 154 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ