אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 59504/05

פסק-דין בתיק א 59504/05

תאריך פרסום : 24/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
59504-05
15/07/2007
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר

- נגד -
התובע:
רבינוביץ שרה
עו"ד אגמי שלמה
הנתבע:
1. בינטק הקמה וניה
2. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א

עו"ד דויטש אברהם
פסק-דין

1.       התובעת, עובדת הנתבעת 1, המבוטחת ע"י הנתבעת 2 נפגעה לטענתה, בתאונת עבודה ביום 2.8.04.

          הנתבעת 1 כפרו באירוע התאונה, באחריותם ובגובה הנזק.

          הצדדים הסכימו, כי אפסוק על דרך הפשרה מכוח סמכותי לפי סעיף 79 א' לחוק ביהמ"ש.

2.       אירוע התאונה

          א.      לטענת התובעת, כחודש וחצי לאחר התחלת עבודתה אצל הנתבעת 1, ירדה למרתף כדי להביא ציוד לעובדים, נתקלה בחבילות נייר צילום שהונחו על המדרגות, נפלה ונחבלה.

          ב.      היה טעם לפגם בהכחשת אירוע התאונה גם בסיכומי הנתבעות כשאליהם צורף מכתב מנכ"ל הנתבעת 1 המאשר נפילת התובעת במדרגות המובילות למרתף המשרדים, כשלטענתה נתקלה בקרטונים שהונחו על המדרגות, מכתב שאינו אלא הודאת בעל דין.

          ג.       לא זו בלבד, אלא שבעקבות התאונה שהוכרה גם ע"י המל"ל כתאונת עבודה, בוצע תחקיר פנימי ע"י ממונה בטיחות אצל הנתבעת 1 המתאר אופן אירוע התאונה כמתואר ע"י התובעת, מסמך שגם בו ניתן לראות הודאת בעל דין.

          ד.      לאור האמור לעיל, אני קובעת כי התאונה ארעה כתיאור התובעת.

3.       האחריות

          א.      אין צורך להכביר מלים לגבי חובת הזהירות המושגית והקונקרטית של מעביד כלפי עובדיו שעוגנו היטיב בפסיקת ביהמ"ש העליון.

          ב.      חובת הבטחת מקום עבודה בטוח ממכשולים נקבעה בפקודת הבטיחות בעבודה והפרתה הוכחה בתחקיר התאונה ע"י קב"ט הנתבעת 1 שמאשר כי:

                   "2.2 אין למדרגות מעקה או מאחז יד בדופן הקיר.

                     3.3 הנחת חבילות על המדרגות מקשה על ירידה או עליה בטוחה במדרגות".

                   לא זו בלבד, אלא שמהתחקיר מסתבר כי הנתבעת 1 היתה צריכה להיות ערה לסכנה לאחר שנושא מדרגות הירידה למקלט עלה במסגרת סקר סיכונים קודם (סעיף 3.1 לתחקיר) ולגבי הליקויים המפורטים לעיל נדרש טיפול, אך למרות זאת הם לא תוקנו (סעיף 2-3 לתחקיר).

                   גם הממונה על הבטיחות סבר כי:

                   "3.3 חל איסור להניח כל ציוד על מדרגות. מדרגות חייבות להיות פנויות מכל ציוד כשהם במצב נקי ותקין.

                    3.4 יש להתקין מעקה או מאחז יד בדופן הקיר לאורך כל המדרגות בגובה תקני.

                    3.6 יש לתדרך את כל העובדים שיורדים למקלט לרדת בזהירות ולהמנע מהחלקה".

          ג.       לטענת הנתבעות, כעולה ממכתב המנכ"ל, התובעת היא שהורתה על הנחת הארגזים ועל כן חלה עליה מלוא האחריות לאירוע התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ