אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 59097/05

פסק-דין בתיק א 59097/05

תאריך פרסום : 11/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
59097-05
26/05/2008
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר

- נגד -
התובע:
גידו אייל
עו"ד הדדי שרון
הנתבע:
1. הדר בע"מ - חברה לבטוח
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד רהט (רוטהולץ) יעקב
פסק-דין

1.       רקע עובדתי

          א.      התובע, יליד 1977, היה בעת הרלבנטית שותף בעסק לממכר אופנועים וקטנועים בתל-אביב, שהיה מבוטח בפוליסת ביטוח סחר (נ/15) אצל הנתבעת 1 (להלן: "הפוליסה").

          ב.      לטענת התובע, נפגע ביום 5.12.02 בתאונת דרכים בעת שהסיע לקוח פוטנציאלי לנסיעת מבחן על אופנוע מספר רשוי 1051401 (להלן: "האופנוע").

          ג.       הנתבעות כפרו במעורבותו של האופנוע בתאונה הנדונה ולחילופין טענו, כי הפוליסה אינה מכסה את האירוע הנטען.

                   הצדדים חלוקים גם בשאלת גובה הנזק שנגרם לתובע בתאונה הנדונה.

2.       מעורבות האופנוע בתאונה

          א.      התובע הצהיר, כי לבקשת הלקוח וכמקובל, נסע עמו לנסיעת מבחן כאשר הוא נוהג באופנוע והלקוח מורכב מאחוריו (סעיף 3 לת/2).

          ב.      הצהרתו של התובע אושרה גם בתצהירו של שותפו מר אלי אברהמי (סעיף 3 לת/1).

          ג.       מטעם התובע העיד גם הלקוח, הנוסע שנפגע אף הוא בתאונה וקיבל פיצוי (עמ' 17 לפרוטוקול שורות 18-19).

                   עד זה לא ידע את מספרו של האופנוע, הסוג, ואפילו לא הצבע והסתמך רק על הפרטים במשטרה (עמ' 18 לפרוטוקול שורות 7 - 10).

          ד.      הנתבעים העידו את מר אבינועם חכים, שקנה את האופנוע מהתובע ושותפו ביום 4.12.02 שעה 15:00, כלומר יום לפני התאונה. העד חתם על הסכם (נ/12) ושלם מקדמה (נ/13). העד לא לקח את האופנוע ביום 4.12.02, כיוון שלא היה לאופנוע טסט (נ/13 למטה ועמ' 21 לפרוטוקול שורה 4) ועל כן גם לא העביר עדיין באותו יום בעלות. באותו יום הוציא העד תעודת ביטוח, אך שלמה רק למחרת, ביום התאונה 5.12.02 בשעה 12:10 (נ/14). כלומר, ביום התאונה ובשעה שארעה התאונה 16:00 (סעיף 2 לת/2) היה כבר האופנוע בבעלות מר חכים.

          ה.      לא זו בלבד, אלא שהעד העיד: "אחרי ששלמתי את פוליסת הביטוח, נסעתי עם האופנוע לנצרת עילית, אני נהגתי על האופנוע מת"א לנצרת עילית מיד אחרי ששלמתי על הפוליסה.

                   ש. אתה משוכנע או שאתה לא משוכנע שהאופנוע היה בחזקתך מהשעה ששלמת את התעודה של הביטוח ועד שהגעת לנצרת עילית?

                   ת. כן, אני משוכנע. מרגע ששלמתי את פוליסת הביטוח חזרתי מיד לנצרת עילית" (עמ' 20 לפרוטוקול שורות 11-15).

                   כלומר, במעמד התאונה היה האופנוע בבעלותו ובחזקתו של מר אבינועם חכים, בדרכו לנצרת עילת או כבר ביעדו ועל כן לא יכול היה להיות מעורב בתאונה הנדונה.

          ו.       ב"כ התובע הלין על כי מר חכים לא זכר המועדים אלא מהמסמכים (עמ' 21 לפרוטוקול שורות 25, 29), אך מה לו כי ילין אם גם העד מטעמו, מר אליאס חורי לא זכר פרטי האופנוע (עמ' 18 לפרוטוקול שורה 8). נהפוך הוא, קשה היה לצפות ממר חכים, כי יזכור מועדים מלפני 5 שנים והמסמכים מבית היוצר של התובע עצמו נ/12 ו- נ/13 מדברים בעד עצמם. אך טבעי כי העד יזכור כי נהג באופנוע לביתו לאחר רכישתו, אך לא יזכור מועדים מדוייקים.

                   בניגוד לנטען בסיכומי התובע,  זכר העד את סוג האופנוע (עמ' 20 לפרוטוקול שורה 26) צבעו (עמ' 22 לפרוטוקול שורה 9) ומיקום סניף הדואר בו שלם את הביטוח (עמ' 20 לפרוטוקול שורות 17-18 ועמ' 22 לפרוטוקול שורות 3-4).

          ז.       אני מאמינה למר חכים ומקבלת הסברו:

                   "ש. איך זה מסתדר שמצד אחד אתה זוכר תאריכים רק לפי המסמכים ומצד שני אתה זוכר שלקחת את האופנוע מיד אחרי תשלום הביטוח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ