אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 58849/05

פסק-דין בתיק א 58849/05

תאריך פרסום : 15/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
58849-05
10/06/2007
בפני השופט:
ס.נ. מיכל שריר

- נגד -
התובע:
אילן גדליה
עו"ד קזז נירה
הנתבע:
1. פלץ יוסף
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אורלנסקי עדו
פסק-דין

1.       התובע יליד 1930 , נפגע בתאונת דרכים ביום 21.12.03.

          אין מחלוקת לגבי חבותם של הנתבעים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

          המחלוקת היחידה הינה לגבי גובה הנזק, לגביה הסמיכוני הצדדים לפסוק על דרך הפשרה, מכוח סמכותי לפי סעיף 4ג' לחוק הנ"ל. 

2.       הפגיעה

          א.      לתובע נגרמו שברים בשורש כף יד שמאל, צלעות 5 - 7 משמאל וחשד לשבר ללא תזוזה בעצם הבריח מימין.

                   התובע אושפז להשגחה עד יום 25.12.03.

          ב.      התובע היה במעקב רפואי, אובחנה תסמונת תעלה קרפלית בשורשי שתי הידיים, הופנה לפיזיוטרפיה והומלץ על שימוש בסדים.

          ג.       ד"ר רינות, אשר נתמנה כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדיה היה בדעה כי: "עפ"י ממצאי הבדיקה ובהסתמך על צילומי הרנטגן, נצפה שהשברים החלימו והתחברו היטב.

                   בבדיקה הגופנית נמצאה הגבלה קלה סימטרית בתנועות הכתפיים, האופיינית לשינויים ניווניים בשתי הכתפים.

                   בבדיקת האולטרסאונד נמצאו קרעים קטנים, בעובי מלא בשרוול המסובב בשתי הכתפיים.

                   מקור הקרעים החלקיים של הגיד בשרוול המסובב בשני הצדדים  הוא על רקע ניווני, טבעי, ולא טראומתי,  דבר נפוץ בגילו של מר אילן.

                   חיזוק לקביעה זו, מתקבל גם מהעובדה, שכבר בצילומי הרנטגן מיום התאונה, נראים שינויים עפ"י זיז ה Greater Tuberosity האופיניים לשינויים ניווניים כמתואר.

                   עפ"י הבדיקות הנוירופיזיולוגיות, מר אילן לוקה בתסמונת מנהרת שורש כף היד בשתי ידיו בצורה קלה.

                   לדעתי אף ממצא זה אינו ממקור תאונתי, שכן אופי החבלה שנגרם בתאונה, אינו מהווה גורם אתיולוגי לתסמונת זו.

                   לדעתי תאונה דומה אצל אדם צעיר, היתה גורמת לאי כושר לתקופה קצרה.

                   בשל גילו המתקדם של  מר אילן, הוציאה אותו התאונה משיווי המשקל העדין, האופייני לגיל, ועל כן סבורני שנכותו הזמנית, ארוכה יחסית לסוג הפגיעות הספציפיות.

                   לסיכום, לדעתי לא נותרה למר גדליה אילן, נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה, בתאריך 21.12.03.

                   לדעתי גרמה התאונה לנכות זמנית מלאה (100%) למשך 6 חודשים ונכות זמנית חלקית (50%) למשך 6 חודשים נוספים.

                   לדעתי, לא יזדקק מר אילן בעתיד לטיפולים רפואיים, או שיקומיים הנוגעים לתאונה הנדונה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ