אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 58814/05

פסק-דין בתיק א 58814/05

תאריך פרסום : 10/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
58814-05
17/06/2008
בפני השופט:
אטדגי יונה

- נגד -
התובע:
דוד קליין בי"ס לנהיגה בע"מ
עו"ד יהודה יניב
הנתבע:
1. אור חי שירותי רכב בע"מ
2. צ'מפיון מוטורס (ישראל) בע"מ

עו"ד אביב כרמי
פסק-דין

1.         התובעת, אשר הפעילה בתקופה הנדונה כאן בית ספר לנהיגה בעיר חדרה, החזיקה ברכב להוראת נהיגה מתוצרת פולקסווגן דגם פסאט (להלן - הרכב).

            הנתבעת 2 (להלן - צ'מפיון) היא סוכנות ייבוא ושיווק של כלי רכב מסוג פולקסווגן.

            הנתבעת 1 (להלן - אור חי/המוסך) שימשה בתקופה הנדונה כמוסך מורשה מטעמה של צ'מפיון.

2.         להלן יפורטו העובדות הרלבנטיות, שעלו מהעדויות והמוצגים שהובאו במהלך המשפט.

            מטעם התובעת העיד מנהלה בתקופה הרלבנטית, דוד קליין (להלן - קליין).

            מטעם הנתבעות העיד מנהל המוסך, יוסי חמו (להלן - חמו).

            התובעת העידה גם מומחה מטעמה, המהנדס והמטלורג שלמה אייזנברג (להלן - אייזנברג), שלעדותו אתייחס בנפרד.

3.         הרכב נרכש על ידי התובעת בחודש ינואר 2004 ממורה נהיגה אחר.

            במהלך חודש יולי 2004 החלו לצוץ תקלות במנוע הרכב. הרכב נכנס פעמים אחדות למוסך, אך התקלות לא נפתרו.

            ביום 30.8.04 הוכנס הרכב פעם נוספת למוסך, ומנהלי המוסך הודיעו לקליין, שיש צורך להחליף את ראש המנוע.

            בגלל העלות הגבוהה שנדרשה לשם כך, סך של כ-25,000 ש"ח, ביקש קליין למצוא ראש מנוע חילופי בעצמו ולהביאו למוסך לשם התקנתו. לאחר כעשרה ימים הביא קליין למוסך ראש מנוע, אך נמצא כי הוא אינו מתאים לרכב.

            קליין אישר למוסך לבצע טיפול של החלפת ראש מנוע.

4.         ראש המנוע הוחלף והרכב שוחרר מהמוסך ביום 13.9.04.

            עלות התיקון היתה 24,598 ש"ח. קליין מסר לאור חי שיק של התובעת עם מועד פרעון דחוי (להלן - השיק).

5.         לאחר מספר ימים התגלה כי שמן המנוע של הרכב חדר למערכת המים.

            הרכב הוכנס פעם נוספת למוסך ביום 22.9.04, ושם הוחלף מצנן שמן המנוע.

            למרות זאת, חזרה התקלה על עצמה, ושוב הוכנס הרכב למוסך ביום 13.10.04, ומצנן שמן המנוע הוחלף פעם נוספת.

לדברי חמו, מאותה עת לא שב הרכב למוסך ולא נשמעה כל תלונה נוספת של התובעת.

            לדברי קליין, התקלה לא נפתרה, עד שהרכב הושבת לחלוטין במהלך חודש נובמבר 2004.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ