אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 5856/05

פסק-דין בתיק א 5856/05

תאריך פרסום : 01/11/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
5856-05
09/07/2007
בפני השופט:
הנשיא אהוד רקם

- נגד -
התובע:
ברנס אלי
עו"ד י. דרוקר
הנתבע:
המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע''מ
עו"ד נ. לביא
פסק-דין

1.         התובע, יליד 1976 בן 31 כיום, הנדסאי מכונות במקצועו, עתר נגד הנתבעת לפצותו בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו, בשל תאונת דרכים מיום 29/02/04, בה נפגע בצווארו, עת רכב התנגש בקטנוע עליו נסע (להלן - התאונה).

הנתבעת הינה מבטחת הקטנוע של התובע.

2.         אין מחלוקת בשאלת החבות על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975.

3.         ד"ר שטיינברג מונה כמומחה מוסכם להערכת נכותו של התובע בתחום האורטופדי (להלן - המומחה). המומחה קבע בחוות דעת מיום 28/12/05 כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור 7% כתוצאה מהתאונה (הגבלות קלות בתנועות צוואר).

4.         ב"כ הצדדים חלוקים באשר להשפעת הנכות על תפקודו של התובע וכן באשר לפריטי הנזק וגובהם.

5.         לאחר שמיעת עדויות ועיון בסיכומי ב"כ הצדדים ובמסמכים הרלוונטיים, שוכנעתי, לקבוע העובדות והמסקנות הבאות:


5.1.       נכות רפואית -

הנתבעת העלתה בסיכומיה טענות בעניין שעור נכותו הרפואית של התובע כתוצאה מהתאונה תוך העלאת הסתייגויות מקביעות המומחה בחוות דעתו.

המומחה נותר עקבי בקביעותיו, בתשובותיו לשאלות ההבהרה ובחקירתו בפניי ושוכנעתי להעדיף קביעות אלו על פני טענות הנתבעת בעניין זה, אשר נטענו בעלמא.

על כן, קביעות המומחה בחוות דעתו המומחה לא נסתרו. אי לכך, אני קובע כי נכותו הרפואית של התובע בעקבות התאונה מסתכמת ב 7%, כאמור בחוות דעת המומחה.

5.2.       נכות תפקודית -

הצדדים העלו בסיכומיהם טענות בעניין שעור נכותו התפקודית של התובע כתוצאה מהתאונה.

הנתבעת טענה לקיומה של נכות אורטופדית קודמת אצל התובע, עקב פגיעות קודמות שאירעו לו. בנוסף טענה הנתבעת כי בכל מקרה לא נותרה לתובע כל מגבלה תפקודית לאחר התאונה וכתוצאה ממנה.

על פי סע' 6א' לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 ותקנה 2(א) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז - 1986 (להלן - התקנות), הוכחת כל עניין שברפואה תעשה על ידי מומחה מטעם בית המשפט.

גם מצבו הרפואי של הנפגע קודם לתאונת הדרכים צריך להיקבע על ידי מומחה רפואי שנתמנה על ידי בית המשפט (גם כאשר מדובר בהעלאת טענה של מצב רפואי קודם על ידי הנתבעת; ראה לעניין זה -  תקנה 3 לתקנות; רע"א 1426/03 נאסר בלאל ו-2 אח' נ' שולי אברג'יל, תק-על 2003(1), 2006).

אשר על כן, טענות הנתבעת בעניין זה, נדחות.

בשים לב לקביעות המומחה בחוות הדעת תשובותיו לשאלות ההבהרה ועדותו בפניי, למהות עיסוקו של התובע לפני התאונה (אבטחה), ומצד אחר להשכלתו ועבודתו כיום (הנדסאי מכונות) ולגילו הצעיר יחסית של התובע, אני קובע כי נכותו התפקודית היא בהתאם לנכות הרפואית שנקבעה לו בתחום האורטופדי על ידי המומחה, היינו - 7% נכות (ראה לעניין זה - ע"א 3049/93 סימא גירוגיסיאן נ' סייף רמזי ואח', פ"ד נב(3), 792, עמ' 799 - 800).

5.3.       נוכח האמור לעיל , אני מעריך את נזקיו של התובע כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ