אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 58481/04

פסק-דין בתיק א 58481/04

תאריך פרסום : 18/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
58481-04
29/07/2008
בפני השופט:
פנינה פליגלמן

- נגד -
התובע:
איילון בע"מ - חברה לבטוח
הנתבע:
1. ג.ש.מ קירור חשמל בע"מ
2. ישפאר הום טק בע"מ

פסק-דין

התביעה שבפני הינה תביעת שיבוב שהגישה התובעת בגין תגמולי ביטוח ששילמה למבוטחיה בעקבות נזקי מים שנגרמו  ביום 27.7.03  בבית המבוטח על ידה ברח' בנימין מטודלה בתל אביב.

לטענת התובעת מקור הנזק הינו בכשל במסנן מים הקרים למקרר מסוג ג'נרל אלקטריק שבבית המבוטחים , אשר כתוצאה ממנו פרצו מים הציפו את מפלס הכניסה לבית וזרמו למרתף.

לציין כי בעת האירוע שהו המבוטחים בטיול ארוך בארה"ב ונזק התגלה בעקבות תלונת השכנים על נזילה בקיר המרתף המשותף. סוכן הבטוח שהוזעק על ידי המבוטחים  נכנס לבית גילה את הנזילה והזמין את השמאי מר אלון ששון.

התביעה הוגשה כנגד הנתבעת 1 כמי שנותנת ונתנה שירות למקרר בכל התקופה עובר לאירוע וכנגד הנתבעת 2 כמי שבחרה בנתבעת 1 כנותן השירות הבלעדי ואף מעבירה את טכנאיה קורסים מעת לעת.

הנתבעות דחו את התביעה בטענה כי לא הותקן על ידן מסנן-פילטר מהתוצרת של המסנן שהוצג על ידי התובעת ואשר לטענתה גרם להצפה שכן היא רוכשת את המסננים ממקור אחד בלבד וזה אינו מספק מסננים מסוג YEUCHERNG הוא המסנן שהוצג על ידי שמאי התובעת כמי שנפל בו הפגם.

עוד טוענות הנתבעות כי מקום בו ניטען כי הפגם הינו בייצור היה מקום

לתבוע את היצרן ולא את הנתבעת 1.

אשר לנתבעת 2 זו דוחה אחריותה מכל וכל  שכן לא היא זו אשר ייבאה את המקרר.

אתחיל דווקא בנתבעת 2 שכן לטעמי כבר בשלב זה דין התביעה כנגדה להדחות.

אין מחלוקת כי הנתבעת 2 לא ייבאה את המקרר שכן זה הובא על ידי המבוטח בייבוא אישי לאחר שקנה אותו בגרמניה וקיבל תעודת אחריות מסוכן בהולנד.

הניסיון לכפות על הנתבעת 2 אחריות במקרה כגון זה בו היא מפנה את המבוטח לנותן השירות עימו היא עובדת הינו ניסיון של מציאת כיס עמוק שלא צלח לטעמי. העובדה כי הנתבעת 2 מתדרכת את טכנאי הנתבעת 1 אינה הופכת אותה כפועל יוצא מכך לאחראית על פעולותיהם, גם מקום בו הוכח כי התרשלו, וכאחראית באחריות ישירה או שילוחית למעשיהם ו/או מחדליהם ומוטב היה כי לא הייתה מוגשת התביעה כנגדה.

לפיכך כבר בשלב זה אני קובעת כי דין התביעה כנגד הנתבעת 2 להדחות.

לפיכך נותרה בפני השאלה האם הוכחה התביעה כנגד הנתבעת 1.

אין מחלוקת כי הנתבעת 1 הינה נותן השירות למקרר בבית המבוטח וכי ביום 23.5.02 החליף טכנאי של הנתבעת 1 את הפילטר במקרר ואילו הנזק נתגלה בסוף יולי 03 דהיינו 14.5 חודשים מאז ההחלפה . עוד לציין כי המבוטח העיד כי הוא יודע ומקפיד בד"כ להחליף מסנן כל שנה.

השאלה העיקרית העומדת לדיון לטעמי הינה האם מקור הנזק הינו בעבודה והתקנה לקויים שאז יש להפנות את האצבע המאשימה אל הנתבעת 1 או האם עסקינן בפגם בייצור  ואז יש לבדוק האם יכולה הייתה הנתבעת 1 בהנחה כי התקינה את המסנן נשוא כתב התביעה לצפות את אותו פגם וכן השאלה על מי נטל ההוכחה במקרה דנן. 

ואתחיל ראשית בשאלת נטל ההוכחה.

 טוענת בפני התובעת בסיכומיה כי יש להחיל במקרה דנן הן את סעיף 38 והן את סעיף 41 לפקודת הנזיקין ולפיכך עובר הנטל על הנתבעת 1 להוכיח כי לא התרשלה.

דא עקא איני סבורה כי במקרה דנן חלים הסעיפים הנ"ל.

אשר לסעיף 38 הדן בדבר המסוכן כבר מן הציטוט שהובא על ידי ב"כ התובעת מע"א 241/89 ישראליפט (שירותים) נ.רחל הינדלי ואח'  עולה ברור כי אין במקרה שבפנינו חל הכלל  שכן כאמור שם תנאי להחלת החזקה שבסעיף 38 לפקודה הוא כי הנתבע ידע ו/או חייב היה לדעת על הסיכון הטמון בדבר שבחזקתו והיה צריך לצפות שיכול הדבר לגרום אם יבוא עימו במגע מי שאינו מודע לאופיו המסוכן. לציין כי שם עסקינן היה במעלית ולא בפילטר למקרר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ