אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 58016/05

פסק-דין בתיק א 58016/05

תאריך פרסום : 11/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
58016-05
11/03/2007
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
עולם יפה מעץ בע"מ
הנתבע:
1. .אפרת ג.מ
2. מרון גרינברג

פסק-דין

בפני תביעה כספית בסך 7,019 ש"ח אשר הוגשה על ידי התובעת, חברה המייצרת ומשווקת מוצרי נגרות, כנגד הנתבעת 1 אשר רכשה ממנה ריהוט עץ ונתבע 2 מנהלה.

טענות התובעת ,

הנתבעים רכשו ממנה ריהוט עץ בהתאם לשתי הזמנות. הזמנה מספר 6140 אשר בוצעה בחודש נובמבר 2004 ותמורתה שולמה והזמנה מספר 6641 מיום 8.3.05, שהיא נשוא תביעה זו, (להלן: " ההזמנה").

בהתאם להזמנה התחייבו הנתבעים לשלם תמורת ריהוט העץ סך 7,480 ש"ח ושילמו על חשבון ההזמנה 1,400 ש"ח בלבד. הנתבעים נותרו חייבים סך 6,080 ש"ח. (סעיף 2.9 לכתב התביעה).

ביום 25.7.05 הוסכם בין הצדדים במסגרת הסכם פשרה, כי התובעת תבצע תיקוני צבע בריהוט בהתאם לדרישות הנתבע ויתרת חוב הנתבעים תופחת לסך 5,500 ש"ח, על סמך התחייבות הנתבע לפירעון החוב. (להלן : " הסכם הפשרה").

ביום 27.7.05 סיפקה התובעת לנתבעים את הריהוט, בהתאם להסכם הפשרה, לאחר שצביעתו מחדש אושרה על ידי הנתבע, אך תמורת הריהוט לא שולמה והנתבעים סרבו לקבל את הארוניות שרכשו בטענה, שביקשו צבע אפוקסי ולא צבע שמנת, שבו נצבע הריהוט על פי הסכמת הנתבע. (סעיף 2.6 לכתב התביעה).

התובעת עותרת לחייב את הנתבעים לתשלום סכום החוב בצירוף ריבית והצמדה והוצאות משפט.

טענות הנתבעים

נתבע 2 הינו מנהל בנתבעת, הוא לא רכש דבר באופן אישי ואין לו כל חבות אישית. (סעיף 1 לכתב ההגנה).

על התובעת לפצות את הנתבעת בגין פרטי ריהוט אשר לא סופקו ונזקי הריהוט שהיה ירוד ברמתו, לא תקין ולא בהתאם להזמנה ששולמה.

נתבע 2 לא נתן כל התחייבות אישית ולא ערב להסכם הפשרה, אשר נחתם בגין דרישות הנתבעת וניסיון התובעת למנוע הליכים משפטיים נגדה מצד הנתבעת. התובעת היא שלא עמדה בהסכם הפשרה לאחר שלא קיבלה את אישור הנתבעת לצבע הריהוט שלא סוכם בין הצדדים. (סעיף 4 לכתב ההגנה).

סכום הרכישות שביצעה הנתבעת מהתובעת בהתאם לשתי ההזמנות עמד על 45,000 ש"ח כאשר הנתבעת שילמה לתובעת בפועל סך של 52,550 ש"ח, דהיינו מעבר לסכום שסוכם והיא לא קיבלה את כל הריהוט שהוזמן. (סעיף 9 (ה') לכתב ההגנה).

דיון

הצדדים חלוקים בשאלת קיום החוב הנטען בתביעה שבפני, כאשר לטענת הנתבעת היא שילמה לתובעת סכום גבוה מסכום כל רכישותיה מהתובעת, בהתאם לשתי ההזמנות שביצעה ולטענת התובעת הנתבעת נותרה חייבת את סכום התביעה.

דין התביעה כנגד נתבע 2 להידחות כבר בשלב זה, כיוון שההזמנה בוצעה על ידי הנתבעת, המקדמה שולמה על ידה והחשבוניות אשר הונפקו על ידי התובעת היו גם הן על שם הנתבעת.

התובעת לא הוכיחה שנתבע 2 חתם באופן אישי על כל מסמך שהוא. מעורבותו בהזמנת פרטי הריהוט, כטענת התובעת בסיכומיה ובהסכם הפשרה, בשם הנתבעת, אינה הופכת אותו לערב אישית להתחייבויות הנתבעת.

אין כל יריבות בין התובעת לנתבע 2 ואם התובעת רצתה בכך, היה עליה לדרשו ממנו לחתום על ערבות אישית לחובות נתבעת 1.

מנהלת התובעת הגב' ציפי יפרח אישרה בעדותה כי הנתבעת ביצעה שתי הזמנות מהתובעת, שמספרן 6140 ו- 6641 (עמוד 3 לפרוטוקול שורות 9 ו- 11), כאשר לגרסתה המחלוקת בין הצדדים הינה בגין ההזמנה מספר 6641 .

עותק מקורי של ההזמנה (נ/2), אשר הוגש על ידי הנתבעים, אינו כולל בחלקו התחתון בצד שמאל את מחיר ההזמנה, כאשר צילום אותה ההזמנה אשר צורף על ידי התובעת לתצהירה כנספח ב' מציין סכום של 7,400 ש"ח ותשלום על חשבון בסך 1,400 ש"ח.

הגב' יפרח אישרה כי נ/2 - נ/8, הן חשבוניות אשר הונפקו על ידי התובעת לנתבעת. (עמוד 6 לפרוטוקול שורות 3-4). חישוב הסך הכולל של כל החשבוניות הינו 52,550 ש"ח.

הסכם הפשרה הוגש לתיק בית המשפט בשלושה נוסחים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ