אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 579/04

פסק-דין בתיק א 579/04

תאריך פרסום : 04/10/2006 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
579-04
15/07/2005
בפני השופט:
י. גריל

- נגד -
התובע:
אטייה עליזה
עו"ד י. טיקוצקי
הנתבע:
1. לואיס רון
2. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ
3. בנק לאומי לישראל בע"מ
4. יגאל שני

עו"ד י. ברינט
עו"ד מ. טמבור
עו"ד י. פרימס ואח'
פסק-דין

א.         בפניי בקשתה של התובעת (במסגרת בש"א 8950/05) למחיקת כתב התביעה שהגישה, ללא צו להוצאות, וכן להשבת מלוא האגרה ששולמה על ידי התובעת בסך של 2,633 ש"ח.

הנסיבות הצריכות לענין הינן בתמצית אלה:

ביום 6.6.04 הגישה התובעת תובענה לסעד הצהרתי, להצהיר שמחצית הזכויות בנכס (דירה) הינן של התובעת, וכי התובעת רשאית להירשם בפנקסי המקרקעין כבעלת מחצית הזכויות בנכס.

התובענה הוגשה כנגד הנתבע מס' 1 שהיה בעבר בעלה של התובעת, עד לגירושיהם של בני הזוג, וכנגד הנתבע מס' 2 (בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ).

בית המשפט התבקש גם להצהיר שהנתבע מס' 2 אינו רשאי להמשיך בהליכי מימוש המשכנתא הרובצת על הנכס, וכי יש לבטל את המשכנתא ביחס למחצית הנכס שבבעלות התובעת.

ב.         בד בבד עם הגשת התובענה הגישה התובעת במסגרת בש"א 9276/04 בקשה למתן צו מניעה זמני שיאסור על הנתבע מס' 2 (בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ), להמשיך בהליכי מימוש המשכנתא הרובצת על הדירה, הליכים הננקטים בתיק הוצל"פ שבלשכת ההוצל"פ חיפה.

ביום 6.6.04 ניתן צו זמני-ארעי כבקשת התובעת, והדיון במעמד הצדדים נקבע ליום 20.6.04.

בדיון זה הופיעו בנוסף לנציג בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ גם ב"כ בנק לאומי, שלזכותו נרשם עיקול על הנכס, וב"כ יגאל שני שהוא נושה שלזכותו רשומה הערת אזהרה על הדירה נשוא הדיון.

ב"כ התובעת ביקש באותו מעמד לתקן את התביעה כדי לכלול בה את הצדדים הנוספים, ולפיכך ניתנה החלטה לצירופם לפי המבוקש, ואכן, ביום 28.6.04  הוגש כתב התביעה המתוקן הכולל את ארבעת הנתבעים: בעלה - לשעבר של התובעת, בנק דיסקונט למשכנתאות, בנק לאומי ומר יגאל שני.

נתבעים מס' 2, מס' 3, ומס' 4 הגישו כתבי הגנה מטעמם.

ג.          בטרם אמשיך אציין שבישיבת ביהמ"ש מיום 20.6.04 נחקרה המצהירה - התובעת בחקירה נגדית, ולאחריה קיבלו הצדדים בתיק בש"א 9276/04 את ההצעה לפיה תמומש הדירה נשוא הדיון בהתאם להליכי המימוש שבנק דיסקונט למשכנתאות נוקט בהם בתיק הוצל"פ חיפה, כך ששתי המשכנתאות של בנק דיסקונט תסולקנה.

היתרה שתישאר לאחר הסילוק תישאר מופקדת עד סיום ההליכים בתיק העיקרי.

חזרתי וציינתי באותה החלטה שלתיק העיקרי יצורפו הצדדים הנוספים (בנק לאומי ומר יגאל שני) וכי ב"כ התובעת יגישו תובענה מתוקנת בהתאם, דבר שכאמור אכן נעשה.

הוספתי בסיפא של ההחלטה כי צו המניעה הזמני הארעי שניתן ביום 6.6.04 מבוטל, כך שהנתבע מס' 2 יוכל להמשיך בהליכי המימוש.

בכך הסתיימו ההליכים בסעד הזמני כשבסיפא של ההחלטה קבעתי : "אין צו להוצאות ביחס להליך זה".

ד.         התיק העיקרי נקבע לקדם משפט ליום 12.7.05, ובתאריך 21.6.05 עתרה התובעת (בש"א 8950/05) למחיקת כתב התביעה ללא צו להוצאות מן הטעם שעקב מכירת הדירה חוזרת בה התובעת מכוונתה לנהל הליכים משפטיים כנגד הנתבעים, ואין ברשותה האמצעים הכלכליים לניהול הליכים אלה.

ב"כ התובעת עתר איפוא למחיקת התביעה מבלי להטיל הוצאות על התובעת, לרבות השבת מלוא האגרה לפי סעיף 15 של תקנות בית המשפט (אגרות), תשמ"ח-1987, סעיף הקובע, בין היתר, שניתן לבקש את החזרת האגרה במקרה של ביטל או מחיקת ההליך על ידי מגישו לא יאוחר מישיבת קדם המשפט הראשונה.

ה.         נתבקשה איפוא תגובתם של הנתבעים.

הנתבע מס' 2 בנק דיסקונט למשכנתאות טען בתגובתו שבנסיבות הענין יש לדחות את התביעה על מנת שהנתבעים לא יוטרדו על ידי תביעה חוזרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ