אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 57844/06

פסק-דין בתיק א 57844/06

תאריך פרסום : 04/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
57844-06
27/08/2008
בפני השופט:
חנה קלוגמן

- נגד -
התובע:
א.ד. סיון פרסומאים בע"מ
הנתבע:
טוליפ גרפיקה והפקות דפוס בע"מ
פסק-דין

 

התביעה שבפניי עניינה שכר עבודה בגין עבודות דפוס שהכינה התובעת לטענתה עבור הנתבעת.

התובעת הינה חברה העוסקת בין היתר באספקת שירותי גרפיקה יחסי ציבור ופרסום (להלן: "התובעת").

הנתבעת הינה חברה העוסקת בין היתר בתחום הדפוס והפרסום. (להלן: "הנתבעת")

בין הצדדים התקיימו יחסים מסחריים כאשר הנתבעת היתה מזמינה שירותי גרפיקה ודפוס מהתובעת.

כתוצאה ממערכת יחסים עסקיים אלו, טוענת התובעת , כי נשאר חוב על סך 23,670 ש"ח שלא נפרע בגין 19 חשבוניות שונות החל מה- 30.4.02 ועד 22.9.02.

הנתבעת, לעומתה טוענת כי לא נותר לה כל חוב כלפי התובעת וכי שלמה עבור הזמנות העבודה שהזמינה אצל התובעת.

התובעת צרפה לתצהיר עדות ראשית את כל החשבוניות אשר לטענתה לא שולמו. היא צרפה גם העתק כרטסת חשבונות מרוכזת לפיה עומדת יתרת החובה של הנתבעת אצל התובעת על סך של 18,746 ש"ח שהוא סכום כל 19 החשבוניות שצורפו אף הם לתצהיר.

הנתבעת לעומתה טוענת, כי לא נותרה חייבת חוב כלשהוא לתובעת.

לטענתה, מתוך 18 החשבוניות שצורפו לכתב התביעה, יש רק 6 הזמנות עבודה המתאימות וערוכות ע"פ הדפוסים המקובלים אצל הנתבעת.

החיוב ע"פ חשבוניות אלו מגיע לסך של 1,619 ש"ח אשר גם הוא לטענת הנתבעת, סכום גבוה מהסכום המגיע עבור העבודה המתוארת באותן הזמנות. לטענתה, לא סוכם המחיר בגין הזמנות העבודה ולא אושר ע"י הנתבעת.

לגבי יתרת החשבוניות טוענת הנתבעת שכפי הנראה הם שויכו בטעות לנתבעת.

דיון:

התובעת מבקשת כי אחייב את הנתבעת בתשלום חוב על סמך מסמכים שנערכו והונפקו ע"י הנתבעת בלבד וכוונתי לחשבוניות ולכרטסת הנהלת החשבונות.

למרות שאני מאמינה שחשבוניות לא מונפקות מבלי שום סיבה אך אין בהם בלבד משום הרמת נטל ההוכחה המוטל על תובעת, אלא יש לצרף עוד ראיה לאותן חשבוניות.

התובעת צרפה 8 הזמנות עבודה אשר לגבי שתים מהן התברר במהלך החקירה שאינן חלק מהתביעה ולגבי 6 הזמנות הנותרות הוכח כי בוצעה העבודה ועצם ביצוע העבודה אף לא הוכחש ע"י הנתבעת.

לאור האמור לעיל אני מקבלת את התביעה לגבי החשבוניות המתייחסות להזמנות העבודה ודוחה את טענת הנתבעת כי מדובר בחיוב גבוה מדי אשר לא ניתן אישור בעדו. אני דוחה את טענת הנתבעת מאחר ומדובר בסכומים סבירים התואמים את המחירון של התובעת שצורף בתצהיר המשלים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ