אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 5767/98

פסק-דין בתיק א 5767/98

תאריך פרסום : 16/09/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
5767-98
28/12/2005
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
התובע:
טופר אליאס עבודות חשמל בע"מ
עו"ד צ. בר-אל
הנתבע:
1. מורדוך חיים - קבלן לעבודות חשמל בע"מ
2. מדינת ישראל - (משטרת ישראל)
3. קירמא עזרה - הנדסת חשמל
4. עזריה מולא

עו"ד פמ"ד
פסק-דין

בתחילת 1997 פרסמה משטרת ישראל (הנתבעת 2 להלן - המשטרה) שני מכרזים לביצוע עבודות חשמל ותקשורת במטה משמר הגבול בלוד. המכרזים המדוברים סומנו במספרים 15/97 ו- 16/97.

עזרא קירמא (הנתבע 3 להלן - קירמא, נתבע זה הינו נתבע פורמלי בלבד, ואין מבוקש סעד נגדו) ומורדוך חיים (הנתבע 1 להלן - מורדוך) ואחרים הגישו הצעות למכרז. הזוכה בשני המכרזים היה נתבע 3. לאור הזכייה במכרזים, נחתמו חוזים לביצוע העבודות בין נתבע 3 לנתבעת 2.

לאחר שחתם על החוזים, העביר קירמא את ביצוע העבודות לתובע במסגרת קבלנות משנה, בידיעתם ואישורם של נתבעת 2 ושל עזריה מולא ממחלקת הבינוי של משטרת ישראל, שהיה האחראי על העבודות (הנתבע 4 להלן מולא). בשלב זה, לטענת התובע, נוצר מעין חוזה מכללא בינו לבין הנתבעים 2 ו - 4.  

לאחר זמן מה, קירמא נקלע לקשיים ולא הצליח לעמוד בהתחייבויות העולות מהמכרז, לא בהתחייבויות כלפי התובע ולא כלפי המשטרה. 

בשלב זה, לטענת התובע, המשטרה הייתה מעוניינת להוציא את קירמא מהשטח ולהעביר את המשך ביצוע העבודות למורדוך באופן פורמלי, הווה אומר, התובע ימשיך לבצע את העבודות בפועל למרות שמורדוך יהיה הזוכה "הרשמי".  המדינה מצידה טוענת, כי כך אומנם היו הדברים בפועל, אך מבחינתם האחראי לעבודות הינו מר מורדוך ולא היה ביניהם לבין התובע סיכום כלשהו בכתב או בעל פה.

בעקבות הצורך להחליף בין הקבלנים נקבעה, לטענת התובע,פגישה בין התובע לכל הנתבעים בתיק זה במשרדו של מולא ביפו. במהלך הפגישה השתכנע מורדוך לקחת על עצמו את ביצוע המשך העבודות מבחינה פורמלית.

נקבע כי כל העבודות ייעשו על ידי התובע, אך התשלום יועבר למורדוך אשר יקזז מהחשבונות 10% רווח קבלני ואת השאר יעביר לתובע.

לאחר סיום העבודות, אשר כללו (לטענת התובע) תוספות, חריגים, שינויים וכד' גילה התובע כי חסרים כספים אשר הנתבעים התחייבו להעביר לחברתו עבור עבודות הבניה. הסכום הכולל של כספים אלו עמד בעת הגשת התביעה על סך של 215,563 ש"ח, אך במהלך התנהלותו של המשפט זנח התובע חלק מטענותיו וכעת סכום תביעתו עומד על סך של 130,122 ש"ח לפי הפירוט הבא:

סכום של 15,167 ש"ח עבור חשבוניות שלא שולמו.

סכום של 34,129 ש"ח שלטענת התובע עוכב ללא סיבה אצל מנהל נתבעת 1.

סכום של 80,286 ש"ח עבור שעות עבודה וחריגים אשר לא שולמו לתובע.

הפגישה במשרדו של מולא:

כאשר התברר לכל כי אין אפשרות שקירמא ימשיך בביצוע העבודות, נקבעה פגישה אשר מטרתה לקבוע כיצד ימשיכו העבודות. לטענת התובע, הפגישה נערכה במשרדו של מולא ביפו, בנוכחותו ובנוכחות כל הצדדים כאשר מטעם המשטרה נכחו מר אלברטו קליימן, ראש מדור פיקוח פרוייקטים של יחידת בינוי מרכז במשטרת ישראל ומר עזריה מולא ומר מורדוך חיים מטעם חברתו. בפגישה זו התחייבו הנתבעים 2 ו-4 בפני התובע כי הם אחראים באופן אישי שמורדוך יעביר לו את הכספים המגיעים לו, לאחר ניכוי של 10%. כלומר, מורדוך ישמש אך ורק כצינור להעברת הכסף.

בעקבות ההתחייבות הנ"ל טוען התובע, כי נוצר חוזה מכללא בינו לבין נתבעים 2 ו-4 ועל כן צורפו לתביעה.

הצדדים האחרים לאותה פגישה טוענים כי לא היה הדבר מעולם. לטענת נתבעים 2 ו-4 מר טופר לא היה באותה פגישה "מר טופר לא השתתף באותה ישיבה, ואף לא היתה כוונה לערבו בעניין" (תצהיר קליימן, ס' 15). לעומת זאת בכתב הגנתו מסכים מורדוך עם התובע ואומר, כי התובע אכן היה באותה ישיבה, אולם לאחר מכן בתצהירו הוא משנה את גרסתו וטוען "מר טופר אליאס - מנהלה של התובעת הצטרף לנוכחים בשלב מאוחר יותר, לאחר שיצאנו ממשרדו של קליימן ובעת שקליימן לא היה נוכח" (ס' 8).

נציגי המשטרה מחדדים את הנקודה וטוענים כי "למשטרה אין, ולא הייתה כל התחייבות כלפי החברה של טופר. חברתו של מר טופר הייתה ועודנה בבחינת קבלן משנה וזרועו הארוכה של קבלן המשנה... למשטרה אין ולא היה כל הסכם בין בכתב ובין בעל פה עם חברתו של טופר." (תצהיר קליימן, ס' 12 ו-21) ואף בסיכומיהם הם מוסיפים "אף ברור הוא כי המדינה איננה מתקשרת בחוזים לביצוע עבודות בהינף יד או בעל פה, ומתחייבת לשלם לאדם/חברה כלשהי בלא שעוגנה התחייבות זו בכתב ורק לאחר שאושרה ונחתמה ע"י הגוף המוסמך עפ"י החוק." (ס' 24 לסיכומי הנתבעים 2 ו-4).     

לפי תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 נקבע בס' 79 כי, "כל אימת שיש להסיק על קיום חוזה או קשר בין בעלי דין מתוך סדרת מכתבים או שיחות או מנסיבות אחרות, די לטוען שיטען קיום חוזה או קשר בחזקת עובדה ויסתמך על המכתבים, השיחות או הנסיבות הסתמכות כללית, בלי לפרטם; רצה הטוען להסתמך לחלופין על כמה חוזים או קשרים המשתמעים מנסיבות אלה, רשאי הוא לעשות כן."

התובע טוען כי החוזה מכללא נכרת בעת פגישה, אשר אין אינדיקציה אם אכן התקיימה, וכל שכן הנתבעים מכחישים בתוקף את התיזה שנכרת חוזה מכללא בין הצדדים.

במצב כזה, בו התובע טוען כי אכן נכרת חוזה, אך אין דבר וחצי דבר אשר מאשר זאת,  ואין מכתב או מסמך אחר אשר עליו ניתן להסתמך כבסיס להוכחת קיומו של חוזה, ואילו כל הצדדים האחרים טוענים כי לא היה ולא נברא חוזה שכזה בין הצדדים. ניתן לאמץ את גרסת הנתבעים ולקבוע כי התובע לא הצליח להוכיח חבות אישית כלפיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ