אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 57255/05

פסק-דין בתיק א 57255/05

תאריך פרסום : 08/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
57255-05
07/01/2007
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
תנובה מרכז שיתופי בע"מ
הנתבע:
שאמלשוילי אהרון
פסק-דין

בפניי תביעה כספית שהגישה חברת תנובה מרכז שיתופי בע"מ, (להלן- " התובעת") כנגד שאמלשוילי אהרון (להלן:" הנתבע"), בסך 11,702 ש"ח. תחילה הוגשה ללשכת ההוצאה לפועל בקשה לביצוע שטר, התנגדות הנתבע נתקבלה ובהמשך, הותרה לו הרשות להתגונן.

על שטר החוב חתום מר שאמלשוילי טריאלי - אביו של הנתבע, כעושה השטר וכן הולדר זאב - כערב, בהתאם לעדותו בפני. (עמוד 6 שורה 7 לפרוטוקול). לטענת התובעת, הנתבע חתם אף הוא כערב. חתימתו מתנוססת על השטר כערב נוסף ומשלא נפרע השטר, עליו לעמוד בערבותו.

לטענת הנתבע, הוא מעולם לא חתם על שטר החוב. החתימה הקיימת מזויפת ולכן אינו חייב בתשלום  סכום השטר.

המחלוקת שבין הצדדים הינה, האם חתם הנתבע על השטר כערב נוסף כטענת התובעת או שחתימתו זויפה.

מר פיני חזן, סגן מנהל חשבונות ראשי באגף הכספים של חטיבת מוצרי שיווק הבשר אצל התובעת הצהיר בפני, כי כפי שעולה משטר החוב, הנתבע חתם בפניו כערב, בחודש פברואר 1994, יחד עם מר הולדר. בתוקף תפקידו הוא זה שנהג להחתים לקוחות על שטרי חוב וערבים. בחקירתו, אישר בפני שאינו זוכר את המקרה הספציפי, נשוא תביעה זו (עמ' 5 שורה 6 לפרוטוקול), אך נוהל העבודה הוא כזה, שכל חותם מזוהה ורק לאחר מכן הוא מאשר את חתימתו. בשטר החוב נשוא תביעה זו, זיהוי החותמים מופיע על השטר בחתימתו ובאישורו לאחר שתי החתימות של הערבים. (עמוד 5 שורות 12 - 17 לפרוטוקול)  לגרסתו, הוא מזהה בוודאות, בעזרת תעודה מזהה את העומדים בפניו ורק לאחר מכן מאשר את החתימות. זיהוי החותמים נעשה על ידו באורך קבע, בהקפדה יתרה. (עמוד 4 שורות 13 - 18 לפרוטוקול).

הולדר זאב, אשר כאמור, הודה ואישר את חתימתו כערב על גבי השטר, העיד בפני, שהוא ועושה השטר, אביו של הנתבע, ניהלו עסק משותף בחלקים שווים בשוק בנתניה ובין השנים 1992-1993, במשך כחמישה חודשים, עבד הנתבע בעסק ו-"התחלק עם אביו בחלק של אביו" (עמוד 6 שורות 5 - 11 לפרוטוקול). מר הולדר העיד בפני, כי אינו יודע כלל אם הנתבע חתם כערב מאחר וחתם לבדו על הערבות ולא ביחד עם הנתבע. (עמוד 6 שורות 19 - 21, עמוד 7 שורות 1 - 2 לפרוטוקול).

לטענת הנתבע, הוא מעולם לא חתם על שטר החוב כערב, על אף ששמו ופרטיו האישיים מופיעים על גבי השטר. לטענתו, הוא מעולם לא ראה את השטר עד שהגיעו אליו מסמכי ההוצאה לפועל. לגרסתו, גם את מר פיני חזן מעולם ראה ולא הכיר, כך גם את הולדר זאב, אותו "אולי פגש באקראי".

בחקירתו הנגדית הכחיש שהיה שותף לעסק של אביו ולטענתו בשנת 1994, עבד בקונדיטוריה "אלגרה" בנתניה. (עמוד 7 שורה 15 לפרוטוקול). הוא לא ידע שאביו יודע את מספר תעודת הזהות שלו. (עמוד 8 שורה 9 לפרוטוקול ).

אבי הנתבע מר שאמלשוילי טריאלי הצהיר, כי מסר את מספר תעודת הזהות של הנתבע הידוע לו בעל פה לתובעת כדי לקבל אשראי, ללא ידיעת בנו.

בחקירתו הנגדית מסר את מספר תעודת הזהות של בנו שבו הייתה טעות בספרת הביקורת בלבד. הוא גם סיפר, שהוא ומר הולדר היו שותפים בעסק למשך מספר חודשים (עמוד 6 שורה 23 לפרוטוקול). לגרסתו, חתם על שטר החוב בפני עובד/ספק תנובה בשם מאיר מחלק בננות אצל התובעת ולא בפני פיני חזן. (עמ' 9 שורות 7 - 8 לפרוטוקול).

מהראיות והעדויות שהובאו בפני עולה, כי שטר החוב נעשה ונחתם בפברואר 1994. מר הולדר טען, שעבד עם אביו של הנתבע בעסק משותף ואישר, שהנתבע עבד בעסק כ-4 חודשים בשנים 1992 עד 1993, אולם לא זכר במדויק את התקופה כיוון שמדובר בזמן רב שעבר מאז. טענה זו אינה עומדת בסתירה לגרסת הנתבע שבתקופת עשיית השטר, בשנת 1994 הוא עבד בקונדיטוריה ולא בעסק של אביו.

לטענת התובעת, עדות הנתבע אינה מהימנה כיוון שבניגוד לעדותו של הולדר הוא טען, כי מעולם לא היה שותף בעסקו של אביו וששהה בחו"ל בעת עשיית השטר. לעניין הזמנים הנטענים על ידי מר הולדר, צוין לעיל, שהוא לא זכר במדויק את המועדים בהם לטענתו עבד הנתבע עם אביו.

גם אם הנתבע עזר לאביו בעסק שניהל בשותפות עם הולדר, לא כל עזרה של בן לאביו דינה כדין שותפות.

הולדר העיד בפני שהוא לא ראה את הנתבע חותם על השטר כערב. בניגוד לעדותו זו נראה על פניו שמר חזן אימת את חתימת שלושת החותמים באותה עת, כאשר על גבי השטר מופיע תאריך אישור חתימות השטר על ידי מר חזן ביום 10.2.94.  לא ניתן לפסול את האפשרות שכל החתימות על השטר לא נעשו באותה עת.

אני מקבלת את טענת ב"כ הנתבע בסיכומיה ולפיה הנתבע הוא זה שצרף לבקשתו מיום 11.9.05 את תעודת בירור פרטים על נוסע, מה שמראה על תום ליבו ובטעות אמיתית לעניין המועדים שאחרת לא היה מצרף מסמך זה. 

מכיוון שטענת הנתבע שחתימתו זויפה, הוא הציע הנתבע לתובעת לקבל חוות דעת גרפולוגית אך התובעת לא הסכימה לכך. עם זאת יכול היה הנתבע להמציא חוות דעת גרפולוגית מטעמו ובחר שלא לעשות כן.

בע"א חמדאן  נ' ליאני ואחרים פד"י לד 2 עמוד 309 נקבע, כי:

" די אם הנתבע כופר בחתימה עדי שעול ההוכחה שזו חתימתו, כחלק מרכיבי התביעה, יהא מוטל על התובע... עמוד התווך של התובענה, לפני כל שאלה של סדר דין זה או אחר, הוא המסמך החתום בידי הנתבע, ואם אין הנתבע מודה בחתימה, ענין הוא לתובע להוכיח את קיומה ואמיתותה"

מר פיני חזן העיד, שאם אישר בחתימתו את החתימות על השטר, הוא זיהה בפועל את החותמים, אלא שכאמור, נחזה על פניו שהאישור בוצע לגבי כל השלושה בצוותא כאשר גם לגירסת מר הולדר הנתבע לא היה עימו בעת החתימה על השטר, כך גם העיד אבי הנתבע, כי חתם בנוכחות הספק- מאיר, ולא בפני מר חזן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ