אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 57130/04

פסק-דין בתיק א 57130/04

תאריך פרסום : 14/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
57130-04
18/01/2007
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
דב פרידמן
עו"ד מ. פלטר
הנתבע:
ועד מקומי שערי תקוה במועצה האזורית שומר
עו"ד ד. פרידמן
פסק-דין

מבוא

בפניי הונחה תביעה כספית על סך של 58,588 ש"ח שהוגשה על ידי התובע דב פרידמן (להלן: "דב") כנגד הוועד המקומי בשערי תקווה (להלן: "הוועד המקומי"). האחרון הפנה הודעת צד ג' כנגד צבי ואיבון פרידמן (להלן: "פרידמן").

תמצית טענות הצדדים

בכתב התביעה טען דב לגביית תשלומי חובה הימנו שלא כדין על ידי הוועד המקומי ביחס למגרש המצוי בשערי תקווה (להלן: "המגרש"), הגם שזה לא היה בבעלותו ולפיכך עתר זה להשבתו.

הוועד המקומי בהגנתו, אינו מכחיש את הגביה הנטענת ואף את גבייתם בשגגה אלא שלדבריו, מנוע דב מלהעלות את השגותיו כלפי הוועד המקומי לאחר שהשתהה בתביעתו ולאחר שבשל מעשיו הבלתי הוגנים נגרמה הטעות בגבייתם. מכל מקום, סבור הוועד המקומי כי אין להטיל את השבת הכספים עליו  אלא, ככל שתתקבל הטענה , תוטל חובת על פרידמן. אלה האחרונים הצטרפו בהגנתם לטענות הוועד המקומי הן לעניין ההתיישנות והן לעניין מעשיו הבלתי הוגנים של דב שבשלהם נגרמה הטעות בגביית תשלומי החובה.

העובדות המוסכמות

מרבית העובדות הדרושות להכרעה בפני אינן שנויות במחלוקת:

1    ביום 06/10/1981 רכש דב מגרש בשטח של 466 מ"ר ביישוב שערי תקווה (להלן:"מגרש 201").

  1. ביום 10/05/1981 רכשו פרידמן מגרש בשטח של 466 מ"ר ביישוב שערי תקווה (להלן: "מגרש 259").
  2. רישומי הזכויות במגרשים בפנקסי הוועד המקומי משקפים את הרישומים שנעשו על ידי חברת יהודה ושומרון (להלן: "החברה").
  3. עד ליום 30.3.90 היה פרידמן רשום כבעל הזכויות במגרש 259.
  4. בתחילת 4/90 נעשה שינוי ברישום באופן שהזכויות במגרש 259 נרשמו על שם דב.
  5. בסוף שנת 1996 הוסב רישום הזכויות במגרש 259 על שמם של פרידמן.
  6. בתקופה זו או בסמוך לה (סוף שנת 1995) פנה הועד המקומי לדב בבקשה להשיב לו את תשלומי החובה שניגבו ממנו בין השנים 1989 ל- 1995, מתוך טעות. 
  7. דב סירב לקבל את החזר תשלומי החובה מאת הועד המקומי תוך שהוא טוען לזכויות במגרש 259.
  8. במהלך שנת 1999 החל דב בניהול הליכים משפטיים למימוש זכויותיו הנטענו במגרש 259.
  9. בחודש פברואר 2001 חזר בו דב מניהול ההליכים המשפטיים בעניין זכויותיו במגרש  259 לאחר שסבר כי לא יעלה  בידו להוכיחן. 

עד כאן העובדות המוסכמות.


התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ