אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 55517/03

פסק-דין בתיק א 55517/03

תאריך פרסום : 25/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
55517-03
17/10/2006
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
דיסקונט ליסינג בע"מ
הנתבע:
1. בר לין שרותי קפה בע"מ
2. פליקס חלפון
3. חלפון רויטל
4. דאר אהוד
5. דאר לימור

פסק-דין

1.         התובע, דיסקונט ליסינג בע"מ הגיש תביעה נגד מספר נתבעים וביניהם הנתבעת 3 - רויטל חלפון על סך 361,239 ש"ח.

התביעה מתבססת על הסכם שכירות שנחתם ביום 24/9/02 בין בר לין שירותי קפה בע"מ (להלן: "החברה") ובין התובע ולפיו שכרה החברה מהתובע בשכירות מימונית 30 מכונות אוטומטיות למכירת שתיה ו- 10 מכונות אוטומטיות למכירת חטיפים (להלן: "המכונות").

סכום התביעה מתבסס על חוב בגין פיגור בדמי שכירות בגין החודשים פברואר 2003 עד מאי 2003 בסך של 51,786 ש"ח בצירוף פיצוי מוסכם בהתאם לסעיף 19 ב' להסכם השכירות, בסכום של 624,453 ש"ח ובניכוי  בטחונות נזילים אשר מומשו בסכום של 315,000 ש"ח, כך שיתרת החוב נכון ליום 24/8/03 היתה בסך 361,239 ש"ח.

2.         בכתב התביעה המקורי, אשר הוגש בחודש ספטמבר 2003, נכתב, כי הנתבעים 2 - 5 חתמו על כתב ערבות ביום 2/9/02 או בסמוך לכך, הנתבעים וביניהם רויטל חלפון נתבעו מכוח ערבותם להסכם השכירות.

לאחר מכן, תוקן כתב התביעה וסעיף 7 א' לכתב התביעה המקורי תוקן, כך שבכתב התביעה המתוקן נכתב כי ביום 24/9/02 או בסמוך לכך חתמו הנתבעים 2 - 5 על כתב הערבות.

3.         רויטל חלפון הגישה בקשת רשות להתגונן וטענה מספר טענות.

בהתאם להחלטת כב' השופט דן גבאי מיון 22/3/05 ניתנה לה רשות להתגונן רק בטענה אחת:

הטענה ולפיה חוזה השכירות נחתם לאחר חתימתה על שטר הערבות, כך שביום חתימתה לא נוצרה ערבות בת תוקף לפי סעיף 2 לחוק הערבות תשכ"ז - 1967.

למען הסר ספק, קבע גם כב' השופט יפרח בהחלטתו מיום 27/6/05, כי רק בגין טענה זו ניתנה רשות להתגונן לרויטל חלפון.

4.         לאחר עיון בטענות הצדדים ובסיכומיהם ולאחר ששמעתי את עדי הצדדים, הגעתי למסקנה ולפיה דין התביעה להתקבל מהנימוקים כדלקמן:

א)         רמי ישונסקי אשר עובד בחברת דיסקונט ליסינג בע"מ אישר בתצהירו, כי הסכם השכירות שנחתם בין דיסקונט ליסינג ובין החברה נחתם ביום 24/9/02 .

לטענתו, כאשר מסמכי עסקה מועברים לצורך חתימת לקוחות וערבים לסניף כלשהו של בנק דיסקונט, מעבירה דיסקונט ליסינג ביחד את כל מסמכי העסקה, ודיסקונט ליסינג מקבלת את כל המסמכים יחד חזרה, כשהם חתומים על ידי הלקוחות והערבים, ומאושרים על ידי פקיד סניף בנק דיסקונט, וכך גם היה במקרה דנן והמסמכים נחתמו בסניף נאות רחל של בנק דיסקונט.

ב)         מר ישונסקי ציין, כי הסכם השכירות, כמו כתב הערבות, נושאים את חותמת אישור סניף נאות רחל של בנק דיסקונט.

מאחר שמר ישונסקי לא טיפל בעסקה ספציפית זו אלא מר אבי סדן, הגיש תצהיר מטעם התובע גם מר אבי סדן.

ג)          אבי סדן אישר, כי הוא עסק בהתקשרות בין התובע ובין החברה ונפגש בענין זה לא פעם עם בעלה לשעבר של רויטל חלפון - מר פליקס חלפון, ועם מי שהציג את עצמו כיועצו הכלכלי "רואה חשבון" של פליקס חלפון, מר אמיר אפרתי.

אבי סדן טען, כי הוא לא החתים את חלפון על הסכם השכירות, וכן לא החתימו על כתב הערבות.

כל המסמכים הוכנו ביחד, כמקשה אחת, ונשלחו על ידו לצורך החתמת החברה והערבים לסניף נאות רחל של בנק דיסקונט, והם הוחזרו בדואר פנימי של הבנק מסניף נאות רחל לתובע ביום 25/9/02, כאשר הם חתומים בידי ארבעת הערבים ונושאים חותמת אישור של סניף נאות רחל וחתימת אישור של פקיד סניף.

כאשר קיבל לידו את המסמכים שחזרו מהסניף, הוא מילא טופס שהוא דף מעקב (הטופס צורף לתצהירו).

בדף המעקב הוא אישר, אילו מסמכים מצויים, ובין המסמכים נכלל גם הסכם השכירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ