אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 55477/07

פסק-דין בתיק א 55477/07

תאריך פרסום : 16/08/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב
55477-07
22/10/2008
בפני השופט:
אליהו בכר

- נגד -
התובע:
גנץ דניאל
עו"ד גנס ואח'
הנתבע:
1. סוכר שלום
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד נשיץ ואח'
פסק-דין

1.   מבוא:

בפני תביעת התובע, יליד 27.07.54, לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים, מיום 14.01.02, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים,  תשל"ה-1975 (להלן: " חוק הפיצויים").

לפי העולה מכתב התביעה, נפגע התובע לאחר שפתח את דלת הרכב בה נסע כנוסע על מנת לרדת ממנו, החליק, נפל על אחוריו, וכתוצאה נגרם לו שבר באגן (סעיף 6 לכתב התביעה).

הנתבעת מצידה, טענה כי לא היו דברים מעולם.

במצב דברים זה, פוצל הדיון, התקיים דיון הוכחות בנושא החבות, הצדדים הגישו סיכומיהם, וביהמ"ש נפנה למתן פסק הדין.

2. ראיות הצדדים

מטעם התביעה, העיד התובע בלבד, לאחר שמסר תצהיר עדות ראשית (ת/1), לו צירף טופס מידע על התאונה מטעם משטרת ישראל, גיליון חדר המיון מיום התאונה, ודו"ח הוועדה הרפואית במל"ל שדנה בעניינו.

הנתבעת מצידה, הגישה תצהירו של הנתבע 1, הוא נהג הרכב ממנו ירד התובע ונפגע לכאורה וכן צירפה תיק מוצגים שכלל שאלון ותשובות לו, חומר רפואי רב, תיקי המל"ל ומכתב חברת ביטוח הפניקס, מתאריך 09.01.08, באשר לאירוע תאונה מיום  06.09.93.

כבר עתה אומר, כי בפני ביהמ"ש למעשה עדות יחידה של בעל דין.

סעיף 54 לפקודת הראיות [נוסח חדש],תשל"א-1971 קובע כדלקמן:

"פסק בית משפט במשפט אזרחי, באחד המקרים שלהלן, על פי עדות יחידה שאין לה סיוע, והעדות אינה הודיית בעל דין, יפרט בהחלטתו מה הניע אותו להסתפק בעדות זו; ואלו המקרים:

            (1)...

            (2) העדות היא של בעל דין..."

במילים אחרות, כאשר בפני ביהמ"ש, עדות יחידה של בעל הדין, שאין לה סיוע, על ביהמ"ש לפרט בהחלטתו, מה הניע אותו להסתפק בעדות זו.

אלא שבפני ביהמ"ש אין עדות יחידה של התובע בלבד, למולה עדות סותרת לחלוטין של הנתבע 1. כשלכך נצרף אי דיוקים בעדות התובע, יש באלה כדי לבסס המסקנה ולפיה התובע אינו מוכיח כי האירוע המתואר בתובענה ובתצהירו אמנם התרחש ואין מנוס מלקבוע כי דין תביעתו להידחות, ויוסבר.

3.   בחינת חומר הראיות

בתצהיר התובע (ת/1) ציין זה, כי היה בריא בגופו ובנפשו במועד התאונה, למעט קיום שינויים ניוונים מהם סבל בגבו, אך עבד עבודה מלאה לפרנסתו, כמסיע נוסעים בהסעות בעסק פרטי, ללא כל מגבלות תפקודיות (סעיף 1 לת/1).

בפועל התברר, כי התובע סובל מבעיות בריאותיות קודם לתאונה. כך למשל עלה מתיק המוצגים מטעם הנתבעת, כי עוד קודם לתאונה סבל התובע מסכרת. משנשאל אודות כך בחקירתו הנגדית, השיב כי הוא רק מקבל כדורים, והסכרת מאוזנת (עמ' 2 לפרוטוקול). התובע הוסיף כי סכרת זו בעיה, אך לא בעיה תפקודית. וציין בנוסף בחקירתו: "כשאמרתי בריא בגופי, התכוונתי למה שקשור בתאונה" (עמ' 2 לפרוטוקול), אך יחד עם זאת, ממסמכי המל"ל בגין תאונה זו עולה, כי לתובע מצב קודם בגין שינויים ניוונים בגבו, וכיצד זה הינו בריא בגופו בכל הקשור לתאונה, כפי התצהיר (ת/1) שנמסר כמעט שנה לאחר קביעת הועדה?

בתצהיר הבריאות שצורף לתובענה, ציין התובע כי קודם לתאונה דנן, לא היה מעורב בתאונות בעברו. בפועל התברר, כי לתובע אירעה תאונת דרכים בשנת 1993 (מכתב הפניקס שצורף כנספח לתיק מוצגי הנתבעים). התובע אף מודה בכך בחקירתו הנגדית. כך גם לא ציין זאת במסגרת תשובותיו לשאלון, אך טרח והוסיף: "לא ניסיתי לרמות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ