אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 55270/04

פסק-דין בתיק א 55270/04

תאריך פרסום : 06/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
55270-04
18/01/2006
בפני השופט:
חאג' יחיא

- נגד -
התובע:
הדר בע"מ - חברה לבטוח
עו"ד רבי משה
הנתבע:
1. נדאו דרבבאו דניאל
2. כגן לירון
3. ביטוח ישיר חב' לביטוח בע"מ

עו"ד מירי קסלסי
פסק-דין

 בפני תביעה לשבוב הסכום אותו שילמה התובעת, חברת ביטוח, בהתאם לחבותה בפוליסה לביטוח רכב מקיף, למבוטחה בעקבות תאונת דרכים בה היה מעורב הרכב המבוטח, ורכבים נהוגים בידי הנתבעים מספר 1 -2 מבוטחים אצל הנתבעת 3.

 התובעת מייחסת לנתבעים מספר 1 - ו2 ,את האחריות לאירוע התאונה , כשהיא טוענת בכתב התביעה -

" א- ביום.... היה הרכב המבוטח במצב עצירה לפני רמזור אדום בצומת אלנבי - יהודה הלוי בתל אביב .

ב- לפתע הגיחו הרכבים הפוגעים ופגעו ברכב המבוטח מאחור .

ג-כתוצאה מכך נהדף הרכב המבוטח לעבר הרכב שלפניו ונגרמו לו נזקים .

  הנתבע מספר 1 הגיש כתב הגנה ובו הוא טוען כי -

" ביום......   נעצר הנתבע מספר 1 מאחורי רכב המבוטח בהמתנה לרמזור אדום בצומת אלנבי - יהודה הלוי  בתל אביב .

   הנתבע 2 אשר נהג ברכב מסוג פיג'ו... הגיח מאחור בעוצמה ופגע ברכבו של הנתבע 1 אשר מעוצמת המכה פגע ברכב התובעת ."

 ואילו הנתבעים 2-3 , גם הם הגישו הגנה בה  טענו לענין צורת אירוע התאונה כי -

" הנתבע 2 נהג רכבו ברחוב אלנבי פינת  יהודה הלוי בתל אביב כאשר הבחין בטנדר מיצובישי ( רכב הנתבע 1 ) אשר בלם ברמזור והתנגש ברכש שלפניו , עקב בלימת הפתע לא הספיק הנתבע 1 ( ככל הנראה הכוונה הנתבע 2 - ח.י.)  לבלום רכבו ופגע במיצובישי מאחור .

 הנתבעים יטעו כי האחראי לנזקי רכב התובעת הנו הנתבע 1 הנוהג במיצובישי , אשר נסע כאמור לפני רכב הנתבעים ופגע ברכב התובעת עוד בטרם נפגע מאחור ע"י רכב הנתבע 2 .

העובדות הצריכות הכרעה במקרה זה .-

א-    התאונה אירעה בצומת לפני רמזור אדום .

ב-     בתאונה מעורבים 4 כלי רכב . רכב אלמוני שהיה לפני רכב התובעת, רכב התובעת, רכב הנתבע 1 , ורכב הנתבע 2 .

ג-      לרכב התובעת נגרם נזק בחזית וגם מאחור .

ד-     תיקונו של הנזק בחזית הרכב על פי חוות הדעת של השמאי מטעם התובעת   — ( כולל חלקים) 4686 ש"ח . הנזק בחלק האחורי , 2158 ש"ח .

ה-    סוגי הרכבים .1- הרכב הראשון אינו ידוע . רכב התובעת סיטרואן סקסו שנת יצור 2000 , רכב הנתבע 1 טנדר מיצובישי מסחרי. , רכב הנתבע 2 פיג'ו 205 .

על פי דברי הנתבע 2 , הוא יצא מרחוב לילינבלום , פנה ימינה , והגיע לצומת בו אירעה התאונה  ועל פי דבריו המרחק הוא קצר מאד.

 לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, התרשמתי מהם, עיינתי בחוות הדעת של השמאי מטעם התובעת, ובחנתי את הנזקים, אני מקבל את גרסת הנתבעים כי רכבה של התובע פגע תחילה ברכב שלפניו ורק לאחר מכן נפגע ע"י הרכבים שמאחור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ