אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 55269/07

פסק-דין בתיק א 55269/07

תאריך פרסום : 04/09/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
55269-07
20/03/2008
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובע:
עדיף מוצרי קרטון ופלסטיק בע"מ
הנתבע:
רונן מאיר קונספט קומפני בע"מ
פסק-דין

בפני תביעה כספית לתשלום סך של 10,800 ש"ח. 

התובעת, עדיף מוצרי קרטון ופלסטיק בע"מ, (להלן: "התובעת") הינה חברה פרטית העוסקת ביצור, שיווק ומכירת מוצרי קרטון דפוס ופלסטיק.

לגישת התובעת, חברת רונן מאיר קונספט קומפני בע"מ  (להלן: "הנתבעת") ביצעה הזמנה של מוצרים המפורטים בחשבונית 20334 ו 20478 (להלן: "החשבוניות") בסכום כולל של 10,386 ש"ח כולל מע"מ.

התובעת סיפקה לנתבעת את מלוא הסחורה לשביעות רצונה אולם הנתבעת טרם שילמה בעבור הסחורה.

לאחר שכל ניסיונות התובעת לגבות את החוב האמור העלו חרס, לא נותרה בידיה כל ברירה אלא להגיש תביעה זו כאשר סכום החוב צמוד ומשוערך ליום הגשתה.

הנתבעת הכחישה טענות התובעת מכל וכל. לשיטתה, חשבונית 20478 מעולם לא הגיעה לידיה ואיננה נמצאת בכרטסת הנהלת החשבונות של החברה.

לגישת הנתבעת מעולם לא היו כל שיחות באשר לחשבונית זאת. מאחר והסחורה סופקה אכן מגיע לתובעת תשלום בגינה ובמידה והייתה פניה כלשהי  הייתה הנתבעת מציעה לשלמה כבר בזמן דרישה.

באשר לחשבונית 20334 גורסת הנתבעת, כי חשבונית זו הינה בגין תיקון פגם במוצרים שסופקו, התובעת נתבקשה לספק קלסרים מהודרים על- פי דרישת לקוח עם לוגו אשר יועד ללקוח הנתבעת (בנק לאומי).

סוכם על לוח זמנים וכן הועבר תשלום מקדמה. התובעת סיפקה את הקלסרים באיחור של למעלה מחודשיים וכן התברר כי התוצר לוקה בפגמים חמורים. עקב כך היה צורך להדפיס את הדפים הפנימיים שלא התאימו בגודלם בשנית דבר אשר גרר עיכוב נוסף.

לקוחה של הנתבעת סירב לקבל את ההזמנה וטען כי על התובעת לתקן את הפגמים. הנתבעת מצידה העבירה את מלוא סכום ההזמנה המקורית  בסך 46,690 ש"ח.

נציג התובעת, מר גדעון זלמן הציע להחליף את המנגנון  בקלסר, כך ש-2 טבעות יהיו בקלסר  4 טבעות ועל כך נדרש תשלום נוסף של 15% מערך ההזמנה.

באשר לתשלום נאמר כי במידה ולקוח הנתבעת לא יהיה מוכן לשאת בתשלום הנוסף  "נסתדר". לקוח הנתבעת אכן  סירב לשלם בעבור השינוי, ומשכך,  סירבה אף הנתבעת לשאת בעלות  וזאת בשל אי עמידה בזמני ההספקה והעובדה שמלוא המוצרים בחשבונית 20334 לא סופקו לשביעות רצונה של הנתבעת.

התובעת בכתב תשובתה, הדגישה כי מלכתחילה הוצעה לנתבעת אופציה אשר כללה 2 או 4 טבעות בקלסר והנתבעת היא אשר בחרה באופציה הזולה יותר. לגישתה, רק לאחר גמר העבודה, עקב דרישת הלקוח לקלסר בעל 4 טבעות, פנתה הנתבעת לתובעת בבקשה כי יבוצעו כל התיקונים לבקשת הלקוח וכן ביקשה כי התובעת  תשלח הצעת מחיר באשר לתיקון.

לגישת התובעת, המוצרים סופקו על- פי המועדים שנקבעו ובאיכות גבוהה כנדרש.

התובעת, לפנים משורת הדין, הסכימה, תוך התחשבות בנתבעת, להעניק הנחה ובשל כך הומצאה חשבונית חדשה.

בתאריך ה - 12.03.08 התקיים בפני דיון מקדמי, בו, הוצע לצדדים כי יתנו לבית המשפט לפסוק בסכסוך דנן על דרך הפשרה בגבולות אשר ינועו בין סכום מינימום של  3,600 ש"ח לסכום מקסימום של 9,000 ש"ח.

הצדדים בחרו, בנסיבות  העניין, לקבל את הצעת ביהמ"ש ולהפקיד את ענייניהם בידי בית המשפט, על מנת שזה יפסוק בהם,  על פי הקבוע בסעיף 79 א' (א) לחוק בתי המשפט, לאחר טיעון קצר מכל צד.

יפה עשו הצדדים שהסכימו לסיים המחלוקת בדרך זו.

בכך שהצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין בדרך זו, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו מקפלת בתוכה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר" ואת נכונותו של כל צד להטות אוזן קשבת לטענות חברו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ