אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 55256/05

פסק-דין בתיק א 55256/05

תאריך פרסום : 16/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
55256-05
30/05/2007
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
מכלוף מלכה
עו"ד לוי אברהם
הנתבע:
1. עו"ד אבני יאיר
2. בנק לאומי לישראל בע"מ

עו"ד רויטל בר משיח
פסק-דין

1.      זוהי תובענה על סך של 100,000 ש"ח אשר הוגשה בגין טענה לרשלנות מקצועית כנגד הנתבעים.

רקע עובדתי

2.      התובע הינו תושב פ"ת הנושא מספר ת.ז. 069381614.

3.      הנתבע מס' 1 הינו עורך דין במקצועו אשר ייצג את הנתבע מס' 2 באשר להליכים  אשר ננקטו כנגד התובע.

(להלן: "הבנק").

4.      הנתבע מס'  2 הינו תאגיד בנקאי בעל סניפים רבים ברחבי הארץ. הבנק הינו הזוכה בתיק הוצאה לפועל 4-02-20851-02 בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה, אשר נפתח כנגד החייב מר מלכה מכלוף הנושא תעודת זהות 068196146.

(להלן: "החייב").

5.      עקב הזהות בין שמו של התובע לשמו של החייב בתיק ההוצאה לפועל, ועקב דימיון מסוים במספר תעודות הזהות של התובע ושל החייב, חלה טעות באיתור המען, ומענו של התובע נחזה להיות מענו של החייב.

6.      ביום 13.12.04 הושארה הודעה במשיבונו של התובע על ידי הגברת בת שבע, אשר הציגה עצמה כנציגת הבנק סניף "נשר", ולפיה האחרון עורך מבצע לקראת סוף השנה "לבוא לקראת החייבים". כמו כן, באותה הודעה הושאר מספר טלפון לשם יצירת קשר.

7.      לטענת התובע, מעולם לא היה לו חשבון בסניף "נשר" וכי לא ידוע לו במה מדובר. התובע שוחח עם פקידה בבנק אשר הבהירה לו כי אכן מדובר בטעות וכי מדובר בחייב אשר שמו זהה לזה של התובע, אך נושא מספר תעודת זהות שונה. אותה פקידה הבטיחה לטפל בעניין.

8.      למחרת היום פנה שוב התובע לסגן מנהל הבנק, אשר גם כן הבטיח לתובע כי הטעות תתוקן.

9.      ביום 15.12.04 נשלחה לתובע מלשכת ההוצאה לפועל התראה לפני מאסר על פי חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז- 1967, וביום 21.12.04 אף הגיעו לביתו שני פקידים מלשכת ההוצאה לפועל על מנת לבצע צו עיקול ברישום. רק לאחר שהבהיר להם התובע כי מדובר בטעות והציג בפניהם את תעודת הזהות שלו, ניאותו לעזוב את ביתו.

10.  התובע הופנה לגברת מיכל ממשרדו של הנתבע מס' 1 אשר הבטיחה לו כי העניין יטופל וכי אכן מדובר בטעות, אך עוד ביום 28.12.04 קיבל לביתו דפי חשבון מאת הבנק המפרטים את יתרות חובו לבנק.

11.  לטענת הנתבעים, מערכת הבנק הממוחשבת המשיכה עקב טעות להפיק דפי חשבון ממוחשבים, אשר נשלחו לכתובתו של התובע.

12.  בתחילת חודש יוני 2005 פנה התובע באמצעות עו"ד סוויסה במכתב לבנק בדרישה להפסיק לאלתר כל פעולה ודרישה כנגדו. חרף מכתבו של עו"ד סוויסה, המשיך הבנק לשלוח לתובע מכתבים ודרישות חוב ולנקוט נגדו בהליכי הוצאה לפועל.

טענות הצדדים:

13.  לטענת התובע, מדובר ברשלנות רבתי מטעם הנתבעים, וזאת עקב מחדליהם לבחון את זהותו של התובע ושל החייב בתיק ההוצאה לפועל. הגברת קפולסקי, נציגת הבנק, הזמינה איתור מען, אשר תוצאתו הייתה שגויה.

14.  כמו כן, טוען הוא כי חרף פניותיו לא תיקנו הנתבעים את הטעות, וכי לא מדובר בטעות תמת לב אלא באטימות והתנשאות של גוף חזק כנגד האזרח החלש.

15.  זאת ועוד, הבנק הודע מספר פעמים על ידי התובע על הטעות, ואף לאחר בירור הטעות, בחר הוא לא לתקן את טעותו.

16.  מנגד, טוענים הנתבעים כי במהלך תקופה זו לא ננקט כל הליך משפטי או הליך גבייה כנגד התובע. לתובע היה ברור כי מדובר בטעות אשר מקורה בזהות שמו לשמו של החייב, ועל כן לא היה מקום לחשש מצידו מפני הליכים שיינקטו כנגדו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ